- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פרקליטות מחוז דרום - פלילי נ' קובאיבנוב(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום קריית גת |
31463-04-13
9.12.2013 |
|
בפני : רובין לביא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פרקליטות מחוז דרום - פלילי |
: אהרון קובאיבנוב (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
בתאריך 30/7/2013 ,במסגרת הדיון בבקשת המעצר במ"ת ,31496-04-13 הודיעו באי כוח הצדדים כי הגיעו להסכמה על פיה המשיב ייעצר עד תום ההליכים ויועבר ע"י שב"ס למעון "נווה מנשה", שם ישהה בתנאי מעצר. בהתאם, הוצאתי החלטה בה ציינתי כי בתסקיר המעצר המשלים ביררו מול האגף הנעול ב"נווה מנשה" ומצאו כי מתאים לצורך הסתכלות ואבחון וכי השהייה שם תערך חודשיים, לכן המליצו כי אורה על העברתו מהמעצר למעון " נוה מנשה",שם ישהה בתנאי מעצר ובפיקוח מעצרים למשך 4 חודשים.
לצערי, כתוצאה מכך, לא הובא הנאשם לדיונים ע"י שב"ס, שלכן שביקשו כי אוציא פקודת מעצר כדי שיוכלו להביאו לדיון. נעתרתי לבקשת שב"ס, ועתה הם טוענים כי בשל החלטתי, והתנגדות המעון להכניס סוהר מטעמם, אינם יכולים לשמור ולפקח על הנאשם , ובתאריך 5/12/2013, הגיש גנ"מ אברהם מירון בקשה לקבוע שהשמירה והאחריות על העצור תהיה של "נווה מנשה" ולא של שב"ס. כמו כן, מפנה לפנייה אליהם מהמעון שבה צויין כי לפי הנוהל, הכנסה של סוהרים אינה מאפשרת עבודה מקצועית ושיקומית ואף גורמת מטרד, אי שקט ושיבוש סדר היום התקין.
בנסיבות אלה, ביקשתי לקבל את תגובות באי כוח הצדדים , בין היתר לכך שהואיל וכבר נערך אבחון ונמצא כי הנאשם היה אחראי למעשיו וכשיר לעמוד לדין, ניתן להשיבו למתקן שב"ס , ואם ניתן, במסגרת מב"ן. המאשימה מסכימה ,אך הסניגור מתנגד בטענה שהנאשם מתפקד ברמה גבולית ואין סיבה להעבירו למקום אחר. לטענתו מייצג נאשמים אחרים השוהים תקופות ארוכות ב"נווה מנשה", ולא הועלתה על ידי שב"ס טענה דומה.
בנסיבות כאמור, הואיל וחלפה התקופה שקצבתי בהחלטתי מיום 30/7/2013, יושב הנאשם, שהוא כאמור עצור עד תום ההליכים, למשמורת שב"ס, וככל הניתן, בשל מצבו הנפשי הרעוע , ישהה במב"ן בהתאם לסעיף 16 לחוק לטיפול בחולי נפש, התשנ"א-1991.
העתק החלטה זו לצדדים, לשב"ס ולמעון "נווה מנשה".
ניתנה היום, ו' טבת תשע"ד, 09 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
