אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פרקליטות מחוז דרום - פלילי נ' קובאיבנוב(עציר)

פרקליטות מחוז דרום - פלילי נ' קובאיבנוב(עציר)

תאריך פרסום : 22/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריית גת
31463-04-13
09/12/2013
בפני השופט:
רובין לביא

- נגד -
התובע:
פרקליטות מחוז דרום - פלילי
הנתבע:
אהרון קובאיבנוב (עציר)

החלטה

בתאריך 30/7/2013 ,במסגרת הדיון בבקשת המעצר במ"ת ,31496-04-13 הודיעו באי כוח הצדדים כי הגיעו להסכמה על פיה המשיב ייעצר עד תום ההליכים ויועבר ע"י שב"ס למעון "נווה מנשה", שם ישהה בתנאי מעצר. בהתאם, הוצאתי החלטה בה ציינתי כי בתסקיר המעצר המשלים ביררו מול האגף הנעול ב"נווה מנשה" ומצאו כי מתאים לצורך הסתכלות ואבחון וכי השהייה שם תערך חודשיים, לכן המליצו כי אורה על העברתו מהמעצר למעון " נוה מנשה",שם ישהה בתנאי מעצר ובפיקוח מעצרים למשך 4 חודשים.

לצערי, כתוצאה מכך, לא הובא הנאשם לדיונים ע"י שב"ס, שלכן שביקשו כי אוציא פקודת מעצר כדי שיוכלו להביאו לדיון. נעתרתי לבקשת שב"ס, ועתה הם טוענים כי בשל החלטתי, והתנגדות המעון להכניס סוהר מטעמם, אינם יכולים לשמור ולפקח על הנאשם , ובתאריך 5/12/2013, הגיש גנ"מ אברהם מירון בקשה לקבוע שהשמירה והאחריות על העצור תהיה של "נווה מנשה" ולא של שב"ס. כמו כן, מפנה לפנייה אליהם מהמעון שבה צויין כי לפי הנוהל, הכנסה של סוהרים אינה מאפשרת עבודה מקצועית ושיקומית ואף גורמת מטרד, אי שקט ושיבוש סדר היום התקין.

בנסיבות אלה, ביקשתי לקבל את תגובות באי כוח הצדדים , בין היתר לכך שהואיל וכבר נערך אבחון ונמצא כי הנאשם היה אחראי למעשיו וכשיר לעמוד לדין, ניתן להשיבו למתקן שב"ס , ואם ניתן, במסגרת מב"ן. המאשימה מסכימה ,אך הסניגור מתנגד בטענה שהנאשם מתפקד ברמה גבולית ואין סיבה להעבירו למקום אחר. לטענתו מייצג נאשמים אחרים השוהים תקופות ארוכות ב"נווה מנשה", ולא הועלתה על ידי שב"ס טענה דומה.

בנסיבות כאמור, הואיל וחלפה התקופה שקצבתי בהחלטתי מיום 30/7/2013, יושב הנאשם, שהוא כאמור עצור עד תום ההליכים, למשמורת שב"ס, וככל הניתן, בשל מצבו הנפשי הרעוע , ישהה במב"ן בהתאם לסעיף 16 לחוק לטיפול בחולי נפש, התשנ"א-1991.

העתק החלטה זו לצדדים, לשב"ס ולמעון "נווה מנשה".

ניתנה היום, ו' טבת תשע"ד, 09 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ