פרקליטות מחוז דרום - פלילי נ' קובאיבנוב(עציר)

החלטה

בתאריך 30/7/2013 ,במסגרת הדיון בבקשת המעצר במ"ת ,31496-04-13 הודיעו באי כוח הצדדים כי הגיעו להסכמה על פיה המשיב ייעצר עד תום ההליכים ויועבר ע"י שב"ס למעון "נווה מנשה", שם ישהה בתנאי מעצר. בהתאם, הוצאתי החלטה בה ציינתי כי בתסקיר המעצר המשלים ביררו מול האגף הנעול ב"נווה מנשה" ומצאו כי מתאים לצורך הסתכלות ואבחון וכי השהייה שם תערך חודשיים, לכן המליצו כי אורה על העברתו מהמעצר למעון " נוה מנשה",שם ישהה בתנאי מעצר ובפיקוח מעצרים למשך 4 חודשים.

לצערי, כתוצאה מכך, לא הובא הנאשם לדיונים ע"י שב"ס, שלכן שביקשו כי אוציא פקודת מעצר כדי שיוכלו להביאו לדיון. נעתרתי לבקשת שב"ס, ועתה הם טוענים כי בשל החלטתי, והתנגדות המעון להכניס סוהר מטעמם, אינם יכולים לשמור ולפקח על הנאשם , ובתאריך 5/12/2013, הגיש גנ"מ אברהם מירון בקשה לקבוע שהשמירה והאחריות על העצור תהיה של "נווה מנשה" ולא של שב"ס. כמו כן, מפנה לפנייה אליהם מהמעון שבה צויין כי לפי הנוהל, הכנסה של סוהרים אינה מאפשרת עבודה מקצועית ושיקומית ואף גורמת מטרד, אי שקט ושיבוש סדר היום התקין.

בנסיבות אלה, ביקשתי לקבל את תגובות באי כוח הצדדים , בין היתר לכך שהואיל וכבר נערך אבחון ונמצא כי הנאשם היה אחראי למעשיו וכשיר לעמוד לדין, ניתן להשיבו למתקן שב"ס , ואם ניתן, במסגרת מב"ן. המאשימה מסכימה ,אך הסניגור מתנגד בטענה שהנאשם מתפקד ברמה גבולית ואין סיבה להעבירו למקום אחר. לטענתו מייצג נאשמים אחרים השוהים תקופות ארוכות ב"נווה מנשה", ולא הועלתה על ידי שב"ס טענה דומה.

בנסיבות כאמור, הואיל וחלפה התקופה שקצבתי בהחלטתי מיום 30/7/2013, יושב הנאשם, שהוא כאמור עצור עד תום ההליכים, למשמורת שב"ס, וככל הניתן, בשל מצבו הנפשי הרעוע , ישהה במב"ן בהתאם לסעיף 16 לחוק לטיפול בחולי נפש, התשנ"א-1991.

העתק החלטה זו לצדדים, לשב"ס ולמעון "נווה מנשה".

ניתנה היום, ו' טבת תשע"ד, 09 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.