פרקוביץ ואח' נ' כהן ואח'

החלטה

לפני תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין הידועים כחלקה 96 בגוש שומה 30087 והרשומים בלשכת רישום המקרקעין כספר 1015 דף 521.

לאחר שמיעת טענות ב"כ הצדדים ובמיוחד טענותיו של עו"ד ראם, אני מורה כדלהלן:

ראשית – בתוקף סמכותי לפי סעיף 130 לחוק המקרקעין, תרשם הערה בפנקסי המקרקעין: "מתקיים הליך לפירוק שיתוף במקרקעין בת.א. 6916/09 בבית משפט השלום בירושלים".

שנית – אני מורה על הגשת תצהירי עדות ראשית כדלהלן:

1. הצדדים יגישו את כל עדויותיהם הראשיות הן של הצדדים עצמם והן של כל העדים מטעמם בתצהירים. לתצהירו של כל צד יצורפו כל המסמכים שבדעתו של אותו צד להסתמך עליהם, לרבות בחקירה נגדית.

2. האמור בתצהירים לרבות המסמכים שצורפו להם, יחשב כקביל על תנאי, דהיינו, אם לא תהיה התנגדות הצד שכנגד. אם תהיה התנגדות, יחליט בית המשפט לאחר שמיעת טענות הצדדים.

3. כל אחד מהמצהירים יתייצב לחקירה נגדית על תצהירו במועד שייקבע להוכחות, אלא אם כן הצד שכנגד יוותר על חקירתו ויודיע על כך בכתב.

4. תצהירי התובע/ים יוגשו בתוך 45 ימים עם עותק ישירות לב"כ הנתבע/ים.

תצהירי הנתבע/ים יוגשו בתוך 45 ימים מקבלת תצהירי התובע/ים עם העתק ישירות לב"כ התובע/ים.

5.אם יבצר מצד להגיש את עדותו של מי מעדיו בתצהיר, יגיש אותו צד בקשה מנומקת לבית המשפט בה יפרט שם העד, מענו, נושא עדותו והסיבה לכך שלא ניתן היה להגישה בתצהיר, כולל פירוט הנסיונות והפעולות שנעשו על ידו בקשר לכך. בבקשה זו תכלל גם תגובת הצד שכנגד.

6.ב"כ התובעים ימציא החלטה זו לנתבעים שאינם מיוצגים ובית המשפט מבהיר כי לא יהא ניתן ליתן פסק דין לפירוק שיתוף מבלי שיביע עמדתו באשר להליך שבפניי.

7.נקבע להוכחות ליום 7.3.11 משעה 10:00 עד 14:00.

ניתנה והודעה היום כ"ב כסלו תשע"א, 29/11/2010 במעמד הנוכחים.

יצחק שמעוני , שופט בכיר

הוקלד על ידי: ליאת מזון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: