אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פרץ נ' מ. מ. מ. הבוחנים רכב ורשוי (1982) בע"מ

פרץ נ' מ. מ. מ. הבוחנים רכב ורשוי (1982) בע"מ

תאריך פרסום : 05/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
100-04-10
05/08/2010
בפני השופט:
לימור בן-שמן

- נגד -
התובע:
שלמה פרץ
הנתבע:
מ. מ. מ. הבוחנים רכב ורשוי (1982) בע"מ
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה על סך של 20,000 ₪.

לטענת התובע פנה ביום 19.10.09 לבדיקת הרכב, בטרם רכישתו, במכון הנתבעת.

בהתאם לתוצאות הבדיקה שנמסרו לו המנוע תקין והרכב במצב מצויין.

התובע רכש את הרכב במחיר מחירון.

לאחר כחודש ובמהלך נסיעה הוברר לתובע כי מדיד השמן ריק והמנוע יבש לחלוטין.

הוסבר לתובע כי המנוע פגום ושורף שמן.

התופעה חזרה לאחר חודש ואז פנה התובע לנתבעת.

נציג הנתבעת הוסיף שמן וביקש כי התובע יבוא לבדיקה חוזרת, בתחילה נאמר לו אחרי 1000 ק"מ ואח"כ אחרי 2000 ק"מ.

לטענתו, התנער נציג הנתבעת מאחריות ועל כן הגיש תביעה זו.

לטענת הנתבעת המנוע תקין לחלוטין.

נערכו בדיקות שונות ובין השאר התבצעה בדיקת זיהום אויר והכול היה תקין.

יש מנועים ששורפים שמן ויש מנועים ששורפים פחות שמן.

נציג הנתבעת מייחס מצב המנוע לגיל הרכב ולהתייבשות גומיות למובילי השסתומים.

הוצג בפני טופס בדיקה אשר נערכה על ידי הנתבעת-ת/1.

בהתאם לתוצאות הבדיקה אשר נמסרו לתובע- נרשם לצד המנוע- "מנוע מצלצל, לנקות מערכת דלק ופיח, לברר החלפת רצועת תיזמון".

הוצגו בפני תוצאות בדיקה בשני מכוני בדיקה נוספים.

בהתאם לבדיקה שנערכה ב-מכון קומפיוטסט, ת/2, ממצאי בדיקת המנוע הינם- " רעש אביזרי מנוע, רצועה, מותחנים וגלגלות, אבנית חלודה סתימות תצרוכת שמן מהצלינדרים".

בהתאם לבדיקה שנערכה ב-בסט טסט, ת/3, ממצאי בדיקת המנוע הינם- "מנוע שורף שמן, חוסר שמן במנוע, רצועה פגומה, בלאי פנימי גבוה, לחץ עוקה גבוה מבלאי".

אני מקבלת את גרסת התובע כי המועדים בהם נערכו הבדיקות נבעו מדרישת נציג הנתבעת כי התובע ייסע ברכבו מספר קילומטרים נוספים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ