פרץ נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.בהתאם להסכמת הצדדים, ד"ר רון בשוראי, רח' האגמית 13 להבים, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה") לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובעת, וזאת ככל האפשר בתוך 30 ימים ממתן החלטה זו. שכ"ט המומחה ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.

2.מסמכים רפואיים:

להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א.תיק שירותי בריאות כללית- כללי (ידני וממוחשב).

ב.תיק שירותי בריאות כללית- מקצועי (ממוחשב).

ג.תיק בי"ח "זיו" בצפת.

3.העובדות:

להלן העובדות כפי שהסכימו עליהן הצדדים בהודעה משותפת מיום 12.1.2014:

א. ביום 12.07.2012, בעת יציאתה מהעבודה, התובעת נפלה במדרגות ולטענתה נחבלה בקרסול רגל ימין ובגב.

ב.ביום 20.09.2012 הגישה התובעת לנתבע תביעה בה ציינה כי בזמן יציאתה מהעבודה נפלה במדרגות (על קרסול +רגל ימין) וכי נקבע שהיא נקעה את הקרסול.

ג.ביום 12.07.2012, התובעת פנתה לחדר מיון וקיבלה טיפול רפואי.

ד.ביום 27.07.2012, רופא מטפל הוציא לתובעת תעודה רפואית ראשונה וקבע אבחנה: SPRAIN ANKLE ובהמשך הוצאה לתובעת ביום 03.08.2012 תעודה רפואית נוספת בה נקבעה אבחנה זהה תוך ציון שהתובעת הינה באי כושר עד 15.08.2012.

ה.ביום 01.08.2012 הופנתה התובעת על ידי פיזיותרפיסטית ממכון פיזיותרפיה בקרית שמונה לרופא אורתופד בהמשך לתלונותיה בגין כאב גב תחתון מימין עם הקרנה לירך ימין אשר החלו שבועיים קודם לכן.

ו.ביום 14.08.2012, הוצאה לתובעת הודעה רפואית נוספת לנפגע בעבודה בה הופיעה לראשונה אבחנה נוספת על כאבי גב.

ז.הנתבע הכיר בפגיעה בקרסול של התובעת מיום 12.07.2012 ושילם לתובעת דמי פגיעה עד יום 15.09.2012 ודחה את בקשת התובעת לתשלום דמי פגיעה מיום 16.09.2012 ואילך.

ח.כמו כן, הנתבע דחה את בקשת התובעת להכיר בכאבי הגב להם היא טוענת כפגיעה בעבודה אשר קשורים לטענתה לאירוע מיום 12.07.2012.

4.השאלות:

א.האם התובעת סובלת או סבלה ממחלה או מליקוי כלשהו בגבה?

ב.האם קיימים בתובעת נתונים קליניים מוכחים המראים על סיכון מיוחד שהיה לתובעת לחלות במחלה אלמלא האירוע המתואר בסע' 3 לעיל מיום 12.7.12?