אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פרץ ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

פרץ ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 23/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
22499-09-09
22/10/2010
בפני השופט:
רננה גלפז מוקדי

- נגד -
התובע:
יהודה פרץ
הנתבע:
הראל חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

פסק דין

הדיון כאן עוסק בתאונה אשר אירעה ביום 10/8/2009 בין רכב התובע-הנתבע שכנגד, מר יהודה פרץ (להלן: "מר פרץ") אשר נכנס לתוך תחנת דלק לבין רכב הנתבעות, אשר יצא מחניה בתוך תחנת דלק.

לטענת התובע, רכב הנתבעות פגע ברכבו, שעה שהגיע בנסיעה אל תוך תחנת הדלק.

מנגד, טוענת הנתבעת 1, התובעת שכנגד, הגב' מורן סולומון (להלן: "הגב' סולומון") אשר נהגה ברכב הנתבעות, כי בזמן נסיעה איטית בתוך תחנת הדלק, לכיוון היציאה, הגיע במהירות רכבו של מר פרץ ופגע ברכבה, בצד שמאל.

בגין האירוע הוגשו תביעה ותביעה שכנגד.

שמעתי את עדויות הנהגים, מר פרץ והגב' סולומון, וכן את עדות בעלה של הגב' סולומון, העובד במקום, וכן עיינתי במסמכים אשר הוגשו לעיוני ובתמונות מקום האירוע והנזקים. אחר אלה מסקנתי היא כי דין תביעתה של הגב' סולומון להתקבל ובהתאמה, תביעתו של מר פרץ – להידחות, הכל כפי שיוסבר להלן.

אין מחלוקת כי רכבה של הגב' סולומון חנה בחניה בתוך תחנת הדלק. באזור החניה קיימים צמחייה ושילוט המקשים, כך נראה מן התמונות, על נהגים החונים במקום להבחין בכלי רכב הנכנסים אל תוך תחנת הדלק ומנגד, מקשים הם על הנהגים הנכנסים אל תוך התחנה, לזהות כלי רכב אשר יוצאים מן החניה.

עם זאת, עיון בתמונות אשר צולמו מיד לאחר התאונה, על ידי הגב' סולומון, בהן נראים בבירור שני כלי הרכב לאחר התאונה, מעלה כי התאונה אירעה בחלק הקרוב כבר למשאבות התדלוק, ולא בסמוך לכניסה לתחנה ולחניה, היינו, גב' סולומון הספיקה לעבור כברת דרך מן החניה, בדרכה, אל תוך התחנה, עת שאירעה התאונה. עוד עולה מן התמונות, כי רכבו של מר פרץ הוא שפגע בצידו השמאלי-קדמי, ברכבה של הגב' סולומון. אין ספק כי טרם פגיעה שכזו, צריך היה מר פרץ להבחין בגב' סולומון, אשר נסעה לפניו ולא יכולה היתה להבחין בו מגיח מאחוריה. להבנתי, התאונה היתה נמנעת, לו היה מר פרץ נוהג במהירות איטית יותר שעה שהוא נכנס אל תוך תחנת דלק. לכך יש להוסיף את טענתו של מר פרץ כי מכיר הוא היטב את התחנה ונהג לתדלק שם באופן קבוע. בנסיבות אלה, אין ספק כי המקום מוכר לו, על מגבלותיו, ומשכך, היה עליו לנקוט משנה זהירות.

בנסיבות אלה, אני מוצאת לקבל את התביעה של גב' סולומון ולדחות את זו של מר פרץ.

נזקיה של הגב' סולומון הם כדלקמן:

השתתפות עצמית: 1,931 ₪, השתתפות עצמית לירידת ערך: 668 ₪ וכינון: 449 ₪, סה"כ 3,048 ₪.

מר פרץ, ישלם לגב' סולומון סכום כולל של 3,650 ₪, בגין הנזקים האמורים ובגין הוצאותיה בהליך.

סכום זה ישולם בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

זכות הגשת בקשה למתן רשות ערעור כחוק.

 

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ד חשון תשע"א, 22 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ