ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
44169-09-13
23/02/2014
|
בפני השופט:
יוחנן גבאי
|
- נגד - |
התובע:
1. אסתריה פרניצי 2. נסים פרניצי
|
הנתבע:
הראל חברה לביטוח בע"מ
|
|
החלטה
בפניי בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי, נוירולוגי, פסיכיאטרי ושיקומי – בגין התובעת 1, ומומחה בתחום הפנימי/גסטרואנתרולוגי, אורטופדי ושיקומי – בגין התובע 2.
הנתבעת הביעה הסכמתה למינוי מומחה בתחום האורטופדי לתובעת 1, ולמינוי מומחה בתחום הפנימי לתובע 2.
בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי [לתובעת 1] ובתחום הפנימי [לתובע 2], עקב תאונת הדרכים מיום 21.5.13.
לפיכך, אני ממנה בזאת את המומחים הבאים:
1) ד"ר חנן טאובר, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבה הרפואי של התובעת 1, בגין תאונת הדרכים מיום 21.5.13. המומחה יחווה דעתו גם בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.
2) ד"ר אליהו גילון, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפנימי [גסטרו], על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובע 2, בגין תאונת הדרכים מיום 21.5.13.
באשר לבקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי לתובעת 1 - לא מצאתי במסמכים שצורפו ראשית ראיה כדין לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום זה. אם וכאשר יובאו בפניי מסמכים המהווים ראשית ראיה לעניין זה, אשוב ואדרש לבקשה.
באשר לבקשה למינוי מומחה בתחום האורטופדי לתובע 2 - לא מצאתי במסמכים שצורפו ראשית ראיה כדין לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום זה. אם וכאשר יובאו בפניי מסמכים המהווים ראשית ראיה לעניין זה, אשוב ואדרש לבקשה.
באשר למומחה המבוקש בתחום השיקומי לשני התובעים – כנהוג בתיקים מסוג זה, אין מקום להידרש לבקשה למינוי מומחה בתחום השיקומי בשלביו המקדמיים של התיק, ובטרם הוגשו חוות דעת המומחים הרפואיים. עם התקדמות ההליכים בתיק, לאחר שיוגשו תחשיבי הנזק והתיק ייקבע בפני שופט וככל שיהיה בכך צורך, יהיה מקום לשוב ולהידרש לבקשה.
בחוות דעתו מתבקש כל מומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:
1. האם נותרה לתובע/ת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו/ה בעתיד?
3.הקשר שבין התאונה לבין מצבו/ה הרפואי של התובע/ת.
4.המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברו/ה הרפואי של התובע/ת, לעבודתו/ה ולמקצועו/ה.
5.האם יהיה/תהיה התובע/ת זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע/ת.
הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.
מינוי המומחים ייכנס לתוקף ביום 21.5.14, בחלוף שנה מיום התאונה.
כל מומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.