עת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
|
44800-03-10
25/05/2010
|
בפני השופט:
אברהם טל
|
| - נגד - |
התובע:
ישראל פרנגי (אסיר)
|
הנתבע:
1. משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר
2. יועץ משפטי מתחם השרון
|
|
החלטה
העותר מרצה מאסר שלישי לתקופה של שנתיים בגין גניבות מתוך רכב, והוא עותר לצאת לחופשות שכן התנהגותו חיובית ביותר, אישתו מבקרת אותו ביקורים פתוחים והחופשות נחוצות לו ולאישתו כחלק מתהליכי השיקום שעוברת משפחתו של העותר, ואשר באים לביטוי, בין השאר, בהסכם ממון עליו חתמו לאחרונה.
המשיב מתנגד להוצאת העותר לחופשות וסומך התנגדותו על חוות דעתה של ועדת אלמ"ב שדנה בעניינו של העותר ביום 14.3.10 ואשר הדו"ח הגלוי והחסוי של הדיון בוועדה צורף לתשובת המשיב.
כמו-כן, סומך המשיב התנגדותו על מידע חסוי בדבר התנהגות שלילית של העותר מהזמן האחרון.
עיינתי בדו"ח ועדת אלמ"ב, כשכלפי מסקנותיו מלינה ב"כ העותר המסתמכת על הביקורים הפתוחים שמבקרת אישתו של העותר את העותר, ועל ניסיונם לשקם את מערכת היחסים הזוגיים ביניהם, והגעתי למסקנה כי חוות הדעת איננה מסתמכת רק על המידע שהיה גם בפני כב' השופט רוזן כאשר דחה עתירה קודמת של העותר לצאת לחופשות אלא גם על עמדתו של העותר בכל הקשור למפגשי קבוצת אדלר וללימודים במרכז החינוך, בהם לא התמיד.
ועדת אלמ"ב התרשמה מקיומו של פוטנציאל גבוה למסוכנות מצדו של העותר ולכן המלצתה שלא לאפשר לעותר לצאת לחופשות, מבלי להתייחס להמלצתה באשר לשחרור המוקדם שלו, היא מבוססת ומוצדקת גם כיום.
מעבר לאמור לעיל, עיינתי במידע החסוי בעניין התנהגותו השלילית של העותר בין כותלי בית הסוהר, מדובר במידע מהזמן האחרון יחסית שיש בו, גם כשהוא עומד בפני עצמו, כדי להצדיק אי הוצאת העותר לחופשה, שהיא פריבילגיה המותנית, בין השאר, בהתנהגות חיובית של העותר בין כותלי בית הסוהר והתנהגות העותר איננה כזו.
לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את העתירה.
ניתנה והודעה היום, י"ב סיון תש"ע (25 מאי 2010), במעמד ב"כ הצדדים והעותר.
אברהם טל, סגן נשיא
הוקלד על ידי: גלית אספני