ת"צ
בית המשפט המחוזי בירושלים
|
49951-02-12
17/02/2013
|
בפני השופט:
גילה כנפי-שטייניץ
|
| - נגד - |
התובע:
1. ניר לוי
2. עיזבון המנוחה מיכל לוי ז"ל
3. חברת עורך דין ניר לוי
4. פנינה דוידוב
עו"ד אסף פינק ואח'
|
הנתבע:
1. בי.די.איי. - קופאס בע"מ
2. בי.די.אי. פרסונל שיק בע"מ
3. אי.אר.אן. ישראל בע"מ
4. "קסטרו מודל" בע"מ
5. א.פ. עיצובים - שותפות מוגבלת
עו"ד לויתן שרון ואח'
עו"ד ברקמן וקסלר בלום ושות'
|
| פסק-דין חלקי |
בהתייחס למשיבות 1-2
1. לפני בקשה מוסכמת להסתלקות המבקשים מבקשה לאישור תובענה כייצוגית שהוגשה נגד המשיבות 1 - 2 (להלן - המשיבות), בקשה לפי ס' 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.
2. המבקשים הגישו נגד המשיבות (ובעלות דין נוספות) בקשה לאישור תובענה ייצוגית, שעניינה טענת המבקשים כי המשיבות הפרו את הוראות חוק שירות נתוני אשראי, תשס"ב-2002. המשיבות הגישו תשובתן לבקשה, בה טענו כי הן פועלות לפי הוראות החוק.
3. בדיון מקדמי שנתקיים, הומלץ למבקשים לשקול את עמדתם ביחס להמשך ניהול ההליך נגד המשיבות. בהמשך לכך הודיעו המבקשים כי נוכח הערות בית המשפט, ולאחר ששבו ובחנו את העובדות הנוגעות לענין, הגיעו לכלל מסקנה כי הסיכון בניהול ההליך נגד המשיבות גבוה וכי קרוב לודאי שהבקשה לאישור נגד המשיבות תידחה. לפיכך, הם מעוניינים להסתלק מן ההליך נגד המשיבות.
4. המשיבות נתנו הסכמתן להסתלקות המבקשים מן הבקשה לאישור, ללא צו להוצאות. כן הוסכם כי תביעתם האישית של המבקשים נגד המשיבות תידחה אף היא ללא צו להוצאות. המבקשים ובאי כוחם הצהירו כי לא קיבלו ולא יקבלו כל טובת הנאה בתמורה להסתלקות.
5. נוכח הטעמים שהועלו בבקשה, הנני מאשרת את הסתלקות המבקשים מבקשת האישור בכל המתייחס למשיבות 1-2. בנסיבות הענין, לא ראיתי טעם ליתן הוראות לפי ס' 16(ד)(1) לחוק, או להורות על פרסום הודעה על הגשת בקשת ההסתלקות.
6. הנני מורה על מחיקת בקשת האישור נגד המשיבות 1-2 ודחייתה של התביעה האישית, ללא צו להוצאות.
המזכירות תמציא העתק פסק הדין החלקי לב"כ הצדדים, וכן למנהל בתי המשפט לצורך רישומו בפנקס התובענות הייצוגיות.
ניתן היום, ז' באדר תשע"ג, 17 בפברואר 2013, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת