אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת.א. 49852/07

פסק-דין בתיק ת.א. 49852/07

תאריך פרסום : 27/10/2008 | גרסת הדפסה
ת"א, בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
49852-07,176798-07
29/05/2008
בפני השופט:
שינמן יעקב

- נגד -
התובע:
בנק לאומי למשכנתאות בע"מ
עו"ד מאיר לפלר
הנתבע:
1. פלח יהודה
2. פלח אילנה

עו"ד פנינה דיין ניסן
פסק-דין

 בפניי בקשה שהגיש הבנק (להלן:" המבקש" או " הבנק"), לסילוקה על הסף של התביעה שהגישו, מר פלח יהודה וגב' פלח אילנה (להלן:" המשיבים" או " התובעים"), מחמת התיישנות, השתק שיפוטי, מניעות וויתור.

רקע

התובעים הגישו תביעה, בה עתרו למתן סעד הצהרתי, לפיו אין להם כל חוב בפיגור כלפי הבנק בגין הלוואות שנלקחו לפני כ- 15 שנה בשנת 1993.

מאחר ולטענת הבנק, נוצרה להם יתרת חוב, בגין פיגורם בהחזר ההלוואה, נפתח נגדם תיק הוצאה לפועל, לפני כ- 11 שנה בשנת 1997, ואף ננקטו הליכי פינוי של המשיבים ובני משפחתם, מבית מגוריהם.

התובעים עד להגשת תובענה זו במקרים רבים, עתרו לבנק בבקשה לפרוע את חובם כאשר בכל פעם הם מאשרים את יתרת החוב ויתרת פיגורים הקיימת להם.

התובעים טענו בכתב התביעה, כי המסקנה העולה מחוות הדעת של המומחה שצורפה לכתב התביעה, הינה שהתובעים לא פיגרו ולו ליום אחד בתשלומיהם לבנק וכן כי לא היה כל חוב פיגורים ביום הקובע, וכי לא היה כל הצדק לפתיחת הליכי מימוש בתיק ההוצל"פ.

האירועים הרלוונטיים

להלן השתלשלות העניינים והאירועים כפי שאלו מתוארים בבקשת המבקש, בבקשתו זו, ואשר המשיבים לא התכחשו אליה:

א-        ביום 19.2.93נחתם בין הבנק לבין התובעים, חוזה לקבלת הלוואה בסך נומינלי של 350,000  ש"ח (להלן:" ההלוואה הראשונה").

להבטחת התחייבויותיהם כלפי הבנק, שיעבד, מר פלח יהודה, את זכויותיו בנכס הידוע כגוש 6566 חלקה 115 והמצוי ברח' השומר 40 בהוד השרון (להלן:" הנכס").

ב-        ביום 24.11.94נחתם בין הבנק לבין התובעים הסכם משכנתא מסגרת, במסגרתו הועמדה  לתובעים מסגרת אשראי בסך נומינלי של 1,010,000 ש"ח, כאשר באותו יום חתמו התובעים על הסכם למתן הלוואה בסך נומינלי של 600,000 ש"ח (להלן:" ההלוואה השנייה"). מר פלח יהודה, המשיב שב ושעבד לטובת הבנק את זכויותיו בנכס.

התובעים לא עמדו בהתחייבותם ולא עמדו בתנאי החזר ההלוואה, הראשונה והשנייה, והבנק העמיד את ההלוואות לפרעון.

ג-         ביום 30.9.97פתח המבקש תיק הוצל"פ כנגד מר יהודה פלח, לצורך מימוש הבטוחות שהעמידו התובעים לטובת הבנק (להלן:" תיק המימוש").

ביום 26.11.97מונה עו"ד ישראל בודה ככונס נכסים, לצורך מימוש השיעבודים.

ד-        ביום 26.1.98 חתם מר יהודה פלח, על הסדר לעיכוב הליכים בתיק המימוש, כאשר במסגרת המו"מ לעריכת ההסדר יוצג מר פלח יהודה ע"י עורך דין (עו"ד ליאור שמש).

ה-        לאחר שהמשיבים לא עמדו בהסדר, חודשו ההליכים בתיק המימוש, אולם מר פלח יהודה שב ופנה ביום 27.11.99 אל כונס הנכסים, הפעם באמצעות עורך דין אחר ( עו"ד עופר גת), בבקשה להסדרת החוב.

ו-         ביום 7.12.98 הגיש מר פלח יהודה, בקשה דחופה לדחיית מועד שנקבע לפינוי הנכס.

ז-         ביום 13.4.99חתמו התובעים על הסדר תשלומים נוסף עם הבנק והתחייבו לפנות את הנכס תוך 45 יום במידה ויפרו הסדר תשלומים זה.

ח-        ביום 9.4.00נחתם הסכם עם מר יהודה פלח לאחר שהתובעים לא עמדו גם בהסדר זה וחודשו ההליכים. בעקבות ההסדר עוכבו הליכי המימוש.

ט-        גם בהסדר זה לא עמדו התובעים, והליכי המימוש חודשו, אולם גם הפעם נחתם הסדר ביום 13.11.00 ובהתאם להסדר זה, עוכבו הליכי המימוש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ