אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת.א. 21859/03

פסק-דין בתיק ת.א. 21859/03

תאריך פרסום : 22/09/2008 | גרסת הדפסה
ת"א, בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
21859-03,154721-05
17/03/2005
בפני השופט:
סובל משה

- נגד -
התובע:
גיל בראמי
הנתבע:
תיקרון תיקרות אקוסטיות בע"מ
פסק-דין

1.         בפני ערעור, על החלטת כב' הרשמת כוכבה לוי  מיום ה - 02/02/05 בבש"א 190620/04, אשר דחתה את הבקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק דין, נדחית.

ביום ה - 06/03/03 הגישה המשיבה כנגד המערער תביעה בסדר דין מהיר ע"ס 14,400 ש"ח .

ביום ה - 20/03/03 נמסר כתב התביעה לידי אשת המערער, הגב' אירית בראמי אשר חתמה על אישור המסירה.

ביום ה - 15/07/03 ניתן כנגד המערער פסק דין בהעדר הגנה.

ביום ה - 11/08/03 נפתח כנגד המערער תיק הוצאה לפועל.

ביום ה - 19/08/03, בוצעה מסירת האזהרה לידי המערער.

המערער הגיש בתיק ההוצאה לפועל 4 בקשות שונות לעיכוב הליכים, הראשון ב 27/01/04, ואילו האחרון ב - 25/02/04.  כול הבקשות נדחו.

ביום ה - 11/08/04 הגיש המערער את בקשתו הראשונה לביטול פסק הדין.

ביום ה - 24/11/04, אישרה כבוד הרשמת כוכבה לוי, שדנה בבקשה כי המערער ימחוק את בקשתו ויגישה מחדש בצירוף בקשה להארכת מועד.

ביום ה - 14/12/04 הגיש המערער בקשה להארכת מועד ובקשה לביטול פסק הדין כהמלצת בית המשפט, וביום ה- 02/02/05, נתנה כבוד הרשמת לוי את החלטתה נשוא ערעור זה.

אין מחלוקת עובדתית על מסכת זו שנסקרה לעיל מלבד שאלת ביצוע מסירת האזהרה למערער.עובדה אשר כבוד הרשמת לוי קבעה בממצא פוזיטיבי, ואין בידי לשנותה שכן הלכה פסוקה היא, כי ערכאת הערעור איננה מתערבת בשאלות מהימנות ועובדה, אלא במקרים חריגים וקיצוניים אשר על פיהם  אין הממצאים תואמים את חומר הראיות או כשנפל פגם היורד לשורש העניין בהכרעתה של הערכאה הראשונה (ע"א 2170/02 (ח"י) ב. דני חברה לבניין והשקעות (1992) בע"מ נ' ניסים לוי, דינים ועוד) (ע"א 2989/95 קורנץ נ' מרכז רפואי ספיר פ"ד נא(4)695,687).

טענות המערער

2.         המערערת מעלה מספר השגות כלפי החלטת כבוד הרשמת לוי, להלן עיקרן:

שגתה כבוד הרשמת כאשר קבעה כי המערער ידע שבפועל מתנהלים הליכי הוצאה לפועל בתיק זה ובכך ייחסה למערער ידיעה שיפוטית על המועד המתאים להעלאת טענות לביטול פסק הדין או התמהמהות עקב אי פעולה כאמור.

שגתה כבוד הרשמת מקום שלא נתנה משקל לעובדה כי המערער פעל בעת הגשת השגותיו להוצל"פ מכוח ייעוץ משפטי מוטעה.

שגתה כבוד הרשמת כאשר קבעה כי מן התקופה שידע המערער על הליכי ההוצל"פ אין משמעות לנטישת באי כוחו הקודמים את המערער שכן הוא "לכאורה" ישן על זכויותיו.

שגתה כבוד הרשמת מקום שלא נתנה משקל לסיכויי ההצלחה הגדולים של המערער בתביעה.

הנימוקים המשפטיים:

3.         בתי המשפט קבעו בפסיקתם כי אין בנמצא רשימה סגורה של נסיבות אשר מהוות טעם מיוחד להארכת מועד, ושאלת קיומו של טעם מיוחד מונחית בין השאר ע"י עיקרון בדבר הצורך במתן יומו של בעל דין. ( ע"א 147/86 ל. גילקמן נ' מנשה רבהון, תק-על 86(3),624. ע"א 430/74 בסמן נ' גזית, פ"ד כ"ט (1)228, ע"א 189/86 ששון נ' " קדמה", פ"ד כ' (3) 477, ע"א 734/83 חברת החשמל נ' דוידוביץ, פ"ד לח(1) 613).

בית המשפט מחוייב לעשות שימוש בסמכויותיו באופן העולה בקנה אחד עם עקרון המידתיות, כך שזכות היסוד לגישה לערכאות לא תפגע מעבר לנדרש.

טעות של עורך דין או בעל דין שגרמה לאיחור, ואפילו רשלנותם אינן מונעות לחלוטין הארכת מועד, ובלבד שבעל הדין אינו מסתפק בבקשה סתמית אלא מבאר בתצהירו כיצד קרתה התקלה(ע"א 7910/00 מדינת ישראל נ' לאה ויסמן ו-4 אח' תק-על 2001(1),146) קל וחומר ובהתאמה אדם מן השורה .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ