אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת.א 21732/04

פסק-דין בתיק ת.א 21732/04

תאריך פרסום : 09/12/2008 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
21732-04,26379-05
15/09/2005
בפני השופט:
סובל משה ת"א

- נגד -
התובע:
מוצרי הכט מתכות בע"מ
הנתבע:
1. דיאמנט אומנויות 1996 בע"מ
2. דוד ידגר

פסק-דין

1.         פסק דין זה ניתן על דרך הפשרה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), כפי שהסכימו ב"כ הצדדים בתום שמיעת הראיות, בישיבה מיום 31.5.05.

ב"כ הצדדים אף הסכימו כי יקבע בפסק הדין שכר טירחה אשר יחול על צד אשר לא ימלא את חיוביו כפי שיקבעו בפסק הדין. פסק דין זה מתייחס לשתי תביעות שהגישו הצדדים שהדיון בהם אוחד.

התביעה המקורית היא תביעה של מוצרי הכט מתכות בע"מ (להלן: "הכט") בת.א. 21732/04 והתביעה הנוספת היא תביעה של דיאמנט אומנויות 1996 בע"מ (להלן: "דיאמנט"), שהועברה מבית משפט השלום בירושלים וקיבלה את המספר 26379/05.

2.      הכט עוסקת ביצור ושיווק של מוצרי כבישת מתכות ומוצרי פרזול, ודיאמנט עוסקת ביצור ושיווק של כלי כסף ותשמישי קדושה.

דוד ידגר (להלן:"ידגר") מנהל בדיאמנט, חתם בתאריך 4.9.02, על כתב ערבות לפיו הינו ערב אישית כלפי הכט בגין כל חוב של דיאמנט אשר לא ישולם על ידה להכט עבור הזמנת סחורות או עבודות.

לטענת הכט הזמינה אצלה דיאמנט סחורות ומוצרים אשר סופקו ובתמורה מסרה דיאמנט 7 שיקים מעותדים אשר הוצגו לפרעון, אך לא כובדו.

בגין 6 שיקים נפתח תיק הוצל"פ ואולם לא נגבה סכום כלשהו ואילו השיק השביעי אבד ולא נמצא ולכתב התביעה צורפו מסמכים בנדון.

הכט תובעת את סכומי השיקים בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מדיאמנט בתור מושכת השיקים ומידגר מכוח ערבותו האישית.

3.      תביעתה של דיאמנט מבוססת על שני הסכמים מתאריך 19.6.02 לפיהם קיבלה על עצמה הכט לייצר חלקי עזר ליצור כוסיות שמן לנרות חנוכה, ולמרות שקיבלה מדיאמנט תשלומים ע"ח ההזמנה, לא עמדה בהתחיבויותיה והעבודה לא הושלמה באופן שהכט נותרה חייבת 8,142 ש"ח.

בנוסף, נתבעת הכט לתשלום עבור שטנצים של דיאמנט שנותרו אצלה בשווי כולל של 58,950 ש"ח.

הכט תפסה אצל צד שלישי חלקים של כוסיות לחנוכה בעלות כוללת של 11,340 ש"ח, סכום הנתבע בכתב התביעה.

כן נתבעת הכט לתשלום סכום הפיצויים המוסכמים שנקבעו בהסכמים בסך של 54,000 ש"ח.

סה"כ תביעתה של דיאמנט כנגד הכט 132,432 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

4.      פסק הדין ניתן לאחר שהוגשו תצהירי עדות ראשית והמצהירים נחקרו בחקירה נגדית, באופן שיכולתי להתרשם באופן בלתי אמצעי מהעדויות ולשקול במסגרת השיקולים גם את שאלת המהימנות.

כמו כן, הגישו ב"כ הצדדים סיכומים בכתב כפי שסיכמו בהסדר הדיוני. עיינתי בסיכומים ושקלתי את הטענות אל מול העובדות שהובאו ע"י הצדדים.

יצויין, כי בתצהירי העדות הראשית הורחבה החזית בניגוד ומעבר למסגרת שנקבעה בכתבי הטענות, שונו טענות והוגדלו סכומים.

עילת תביעתה של הכט  שטרית ובתצהיר העדות הראשית מפורטים סכומים רבים ונוספים על סכומי השיקים נשוא התביעה, כספים הנטענים כי חוייבו עבור חומרים, עלות עבודה על פי ההסכם ועבור עבודות אחרות שלא קשורות להסכמים ושלא נתבעו בכתב התביעה.

דיאמנט תובעת פיצוי מוסכם מכח ההסכם למרות שהפיצוי המוסכם נקבע רק למקרה של איחור באספקת הסחורה ובכתב התביעה לא נטען לאיחור אלא טענה כללית כי לא עמדה הכט בהתחייבויותיה על פי ההסכמים. הרושם המתקבל כי ככל שהיו לדיאמנט הסתייגויות הן לא נבעו מאיחור באספקה אלא  מהמחירים שלא תאמו את מה שנקבע בהסכמים, או שלא סופקה כמות של סחורה לכיסוי סכומי השיקים שנמסרו מראש. בדיון מיום

31.5.05 הסכימו ב"כ הצדדים כי טענות דיאמנט על הפרת ההסכמים ע"י הנ"ל תתייחס לאיחור באספקת המוצרים בניגור למה שנקבע בהסכמים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ