חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת.א. 202690/02

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
202690-02
23.6.2005
בפני :
דורית קוברסקי

- נגד -
:
חלילי איתי (קטין) באמצעות הוריו ואפטרופוסיו הטבעיים חלילי חיים וחלילי איריס
עו"ד בוסתנאי 		:
1. מדינת ישראל משרד החינוך
2. רוזיטה גולדשמיט
3. אלכס בואינובסקי (קטין)
4. מיכאל בואינובסקי
5. טטיאנה בואינובסקי

עו"ד כץ
עו"ד דיסקין
פסק-דין

1. עובדות:

התובע יליד 1986, תלמיד כיתה ח', נפגע בכיתתו, בשעת הפסקה בין השיעורים  מחבר לכיתה, בויונובסקי אלכס, (להלן: "אלכס"), אשר התקרב אליו ובעט בידו. בתמיכה לתביעה הוגשה חוות דעתו של ד"ר יהודה דוד, אורטופד מנתח,  לפיה כתוצאה מהפגיעה באצבע השלישית של יד שמאל סובל התובע מכאבים במפרק המקרינים ליד. ד"ר דוד העריך את נכותו הרפואית הצמיתה של התובע בשיעור 10%, (חוות הדעת ת/2 צורפה לתצהיר ת/1).

התביעה התבססה על עילת הרשלנות כלפי כל אחד מהנתבעים. נטען, כי רשלנות הנתבעות 1 ו- 2 הייתה בכך שלא דאגו לשלומו וביטחונו של התובע בבית הספר, לא אבחנו מבעוד מועד את התנהגותו התוקפנית והאלימה של אלכס, ולא קיימו פיקוח נאות על הנעשה בבית הספר בכלל ובכיתה בפרט.

כלפי אלכס נטען, כי לא נהג כילד סביר ואחראי בן גילו וכלפי הנתבעים 4 ו- 5, הוריו של אלכס, כי היו צריכים לדעת על התנהגותו האלימה של בנם ולהשגיח עליו.

הנתבעות 1 ו- 2 הכחישו את חבותן ולחילופין צירפו חוות דעתו של ד"ר ז'טלני, מומחה רפואי מטעמן, לפיה נכותו הצמיתה של התובע היא בשיעור 3% בגין קשיון נוח של הפרק הסופי באצבע השלישית של יד שמאל (נ/5).

הנתבעות 5 - 3 הוסיפו כי ביום האירוע שוחח התובע בשעת הפסקה עם חברו אלכס. בשלב כל שהוא ניסה אלכס להדגים תנועת רגל ללא כוונה לפגוע בתובע ולגרום לו נזק כל שהוא. התובע ניסה לחסום את הבעיטה וכתוצאה מכך ניזוק בידו (סעיף 5 לכתב ההגנה).

2. עדויות:

בתצהיר עדותו הראשית (ת/1) העיד התובע כי בשעת הפסקה בין השיעורים, ניהל שיחה עם חבר לכיתה, לפתע אלכס התקרב אליו מאחור ובעט בידו. אלכס הוא ילד מופרע, אשר נהג להשתולל, להפריע ולהרביץ לתלמידים.

בחקירתו הנגדית שינה התובע טעמו והעיד כי אלכס הוא חברו והוא ילד נחמד. וכדבריו:

"לפני המקרה המדובר לא היו לי בעיות עם אלכס, היינו חברים, ילד נחמד... לפעמים היה קצת בעייתי, גם בכיתה חשנו שהוא ילד נחמד... ביום 30.12.99 בהתייחס לדו"ח מאותו תאריך - הוא בעט ולא ציפיתי לכך, לכן כתבתי שזה לא בכוונה". (פרוטוקול מיום 25.11.03, עמ' 4 ש' 24, עמ' 5 ש' 7, עמ' 6 ש' 15 - 13).

עוד למדנו מחקירתו הנגדית של התובע, כי באותו אירוע נוכחו תלמידים נוספים,

דניס ויבגני (פר' מיום 25.11.03, עמ' 6 ש' 15).

התובע גם העיד כי בבית הספר משוחחים על אלימות וסובלנות (עמ' 4 ש' 23).

אלכס העיד בתצהיר עדותו הראשית כי היו לו יחסים טובים עם רוב רובם של ילדי

הכיתה, לרבות התובע אשר לא הייתה לו כל כוונה לפגוע בו. ביום האירוע שוחח עם

התובע בהפסקה בין השיעורים ותוך כדי הדגמת תנועה ביצע התובע תנועה נגדית

בידו וקיבל מכה באצבע, (נ/3).

בחקירתו הנגדית חזר על גרסתו והוסיף כי לפני המקרה לא היה מעורב בשום קטטה אלא לאחר מכן וכי מזהירים את התלמידים שלא להיות אלימים (פר' מיום 26.1.04, עמ' 11 ש' 6).

גם הוריו של אלכס העידו אלא שחקירתם לא הוסיפה דבר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>