אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת.א. 15393/05

פסק-דין בתיק ת.א. 15393/05

תאריך פרסום : 26/10/2008 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
15393-05
13/03/2006
בפני השופט:
סובל משה ת"א

- נגד -
התובע:
יודיטקס בע"מ
הנתבע:
רונן חן בע"מ ח.פ. 51-240604-2
פסק-דין

1.         התובעת עוסקת ביבוא ושיווק של בדים ומוצרי טכסטיל הייתה בקשרים עסקיים עם הנתבעת ומכרה לה בדים מסוג שיפון לייקרה לשם ייצור פריטי ביגוד, כאשר הבד נגזר במפעלה של הנתבעת ונשלח למתפרה עמה קשורה הנתבעת.

            בחודש דצמבר 2002 רכשה הנתבעת מהתובעת בדים בסכום כולל של 44,359 ש"ח, אשר עפ"י תנאי התשלום אמור היה להיות משולם בחודש מאי 2003.

            אין מחלוקת כי סכום זה לא שולם לאחר שהנתבעת טענה כי הבדים פגומים באופן מהותי בשל הבדל בגוונים של הבד באופן שלא ניתן היה לעשות שימוש בביגוד שנתפר מהבדים והיה מיועד לשיווק לחו"ל.

            לאחר שהוגשו תצהירי עדות ראשית וללא חקירות נגדיות הסכימו הצדדים ובאי כוחם כי הפסיקה במחלוקת תעשה על דרך הפשרה לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), ולאחר שב"כ הצדדים סיכמו את טענותיהם בעל פה.

            יצוין כי בדיון מיום 29.6.05, הצהיר מנהל הנתבעת מר רונן חן, שהיה הנתבע המקורי שהוחלף בנתבעת, כי הוא ערב אישית לכל סכום בו תחויב הנתבעת, אם תחויב.

            משהשכילו הצדדים להגיע להסכמה הדיונית האמורה, חסכו לעצמם הוצאות, חסכו זמן שיפוטי ואף נמנע הצורך בהמצאת חוות דעת מקצועית לגבי טיב הבד, שכן המועד לכך לא חלף במועד הדיון.

2.         להלן בקצרה עיקר טענותיה של התובעת:

א.        הנתבעת לא הוכיחה את הפגם הנטען.

ב.         עפ"י תנאי המכירה כרשום בתעודת המשלוח לא יתקבלו טענות בנוגע לבד לאחר גזירתו, ואין אפשרות להחזירו ולטעון לגבי טיבו בחלוף 7 ימים ממועד אספקת הבדים.

ג.         בדיקת הצבע של הבד הינה באחריותו של הלקוח ולאחר גזירת הבד לא תתקבלנה כל תלונה. תנאי כגון זה מקובל בענף ואיננו פגם נסתר ויש לבצע בדיקה לפני הגזירה.

ד.         הנתבעת לא הקפידה על כללי הגזירה בהעברה למתפרה שכן בשל אפשרות קיימת של הבדל בגוונים בין גלילים שונים יש לשים דפדפים בין הגלילים כדי שלא יתערבבו ומעדי הנתבעת לא נטען כי כך נהגו.

ה.        באם אכן היה פגם נסתר בבדים הרי שעפ"י חוק המכר צריכה הייתה הנתבעת להחזיר את הבדים ולא להשמידם. אף לא נשלחה הודעה לפיה מתכוונת הנתבעת להשמיד את הבדים.

ו.         הנתבעת הזמינה מהתובעת את אותו בד בהפרש של מספר שבועות קודם להזמנות האמורות ואם אכן לא היה הבד טוב למה שבו והזמינו.

3.         טענותיה של התובעת עולים מתצהירי העדות הראשית שהגישה:

            תצהירו של מר יורם שמש מנהלה של התובעת, תצהירו של מר טביברד סימון לפיו מקובל בענף הבדים כי לאחר גזירת הבד, לא ניתן להחזיר סחורה לספק מכל טענה, אפילו בשל פגם נסתר, וכן טוען העד כי לא ראה בחצאית שהוצגה לו גוונים שונים של צבע שחור.

            העד עזיז הושנג חזר בתצהירו על דבריו של העד הקודם וכן העד כליף זאדה שמעון.

4.         להלן בקצרה עיקר טענותיה של הנתבעת:

א.        מעיון בחצאית, שדוגמה הוצגה בדיון, ניתן להבחין בהבדלי גוונים של צבע שחור, ובמיוחד כאשר הבטנה צמודה לחצאית שמבד שחור שקוף. הבדים שסופקו היו פגומים בפגם מהותי ונסתר של גוונים וניתן היה לגלות את הפגם רק בתפירת הבטנה לאחר הגזירה.

ב.         העבודה של הגזירה והתפירה בוצעו במקצועיות, כל גליל נארז בנפרד ומועבר למתפרה המתמחה בתפירה ומבצעת עבודתה נאמנה ולכן אין ממש בטענת התובעת בדבר שיטת עבודה לא ראויה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ