אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת.א. 13189/06

פסק-דין בתיק ת.א. 13189/06

תאריך פרסום : 14/07/2008 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
13189-06
09/12/2007
בפני השופט:
סובל משה

- נגד -
התובע:
גנון יוסי עו"ד
הנתבע:
1. נגרית קלוד בע"מ
2. קלוד איבגי

פסק-דין

1.         התובע, עורך דין במקצועו, סיפק לנתבעת שירותים משפטיים כאשר נתבע 2, בעל עניין בנתבעת, ערב אישית לתשלום שכר הטרחה.

            ההתקשרות למתן השירותים המשפטיים מבוססת על הסכם שכר טרחה מיום  11.5.02 שהוחלף בהסכם מיום  1.10.02.

            התביעה לתשלום הסך של 80,263 ש"ח (כולל מע"מ) מורכבת מששה רכיבים, שאחד מהם מבוסס על ההסכם  הראשון וכל חמשת הרכיבים האחרים מבוססים על ההסכם השני.

2.         הנתבעים הגישו בקשה בכתב למתן רשות להתגונן ולאחר דיון נתנה ביום 18.2.07, החלטה אשר העניקה לנתבעים רשות להתגונן, כאשר חלק מהרשות הותנתה בהפקדה בקופת ביהמ"ש והנתבעים המציאו ערבות בנקאית בסך של  44,000 ש"ח.

            הגנתם של הנתבעים פורטה בבקשה ולאחר מכן בתצהירי העדות הראשית שהגישו.

3.         ביום 6.12.07, הסכימו הצדדים כי ההכרעה במחלוקות שבתיק תיעשה על דרך הפשרה לפי סעיף  79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) על בסיס כתבי הטענות והתצהירים שהוגשו, לאחר סיכום טענות בעל פה.

            הואיל והנתבעים טענו כי עומדת להם עילת תביעה כנגד התובע להשבת תשלומי יתר בסכום של  7,689 דולר, הסכימו הצדדים כי טענה זו תובא במסגרת כלל השיקולים של מתן פסה"ד, באופן שלא תוותר למי מהצדדים, לאחר מתן פסה"ד כל טענה או תביעה כנגד הצד האחר בקשר לשרות המשפטי שנתן התובע לנתבעים בתקופה הרלוונטית.

            בסיכומיו הבהיר ב"כ הנתבעים כי ע"פ ההסדר הדיוני לא אמורים הנתבעים לקבל החזר כספי מהתובע וההכרעה המתבקשת הינה בין מלוא סכום התביעה מצד אחד, לדחיית התביעה במלואה מהצד השני.

4.         לאור ההסדר הדיוני, וע"פ הפסיקה הנוהגת, אין צורך להאריך ולנתח את הראיות ולפרט ולנמק את פסק הדין. טרם מתן פסה"ד שבתי ועיינתי בקפידה בראיות שהובאו ושקלתי את טיעוניהם של התובע ושל ב"כ הנתבעים, ואף לקחתי בחשבון את עקרון הפשרה אשר בבסיס ההסכמה הדיונית שהביאה לקיצור ההליך ולסיומו המהיר.

5.        

א.        תשלום חודשי לתקופה אוקטובר  2004 ועד סוף דצמבר  2005, בגין 15 החודשים סך של  8,250 דולר בתוספת מע"מ, סך של  44,000 ש"ח.

            העובדות הקשורות לתשלום החודשי בתום 12 החודשים ממועד חתימתו של ההסכם וכן נוסח של ההסכם מביאות להעדפת גרסתו של התובע על גרסתם של הנתבעים.

            על כן אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע, בגין רכיב זה, סך של  44,000 ש"ח (כולל מע"מ).

ב.         תביעת חיים לב הנדסה ע"ס 13,562 ש"ח בתוספת מע"מ.

            תביעה זו הסתיימה בהסכם פשרה בהליך של גישור ע"ס  50,000 ש"ח בתוספת מע"מ, ובפועל נגבה סך של 38,000 ש"ח ע"ח שכ"ט גבה התובע 1,000 ש"ח.

            בגין תביעת חיים לב הנדסה אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע סך של  8,000 ש"ח  (כולל מע"מ).

ג.         ייצוג בבית הדין לעבודה בהליך פלילי של בטיחות בעבודה סך של  1,400 דולר בתוספת מע"מ.

            לעניין זה קשורה טענת הקיזוז של הנתבעים בגין שכ"ט בסך 14,000 ש"ח שגבה התובע בקשר לייצוג בעניין של רשוי עסקים ותכנון ובניה.

            המחלוקת בעניין זה מתמקדת בשאלה האם עניינים אלו נכללים במסגרת התשלום החודשי החל גם על "פניה לערכאה ראשונה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ