פסק-דין בתיק תק 14614/01

בפני תביעה ותביעה שכנגד להשבת כספים שכל אחד מבעלי הדין טוען כי משנהו חב לו.

התביעה

התובע, פלר יוסף, (להלן: התובע) טוען כי על הנתבעת, פולירשטוק רחל (להלן: הנתבעת) להשיב לו סך של 4,640 ש"ח (שווה ערך ל - 1,080 $ במועד הגשת התביעה).

התובע, שעסק במתן שירותי תיירות, מטעם חברת אי.וו.טי.אר בע"מ, באתר מרפא בפישטני שבסלובניה, טוען כי על הנתבעת שחלתה בעת שהותה באתר המרפא ונזקקה לאשפוז בשני בתי חולים להשיב לו את דמי האישפוז, ששילם עבורה ובמקומה.

התובע טוען כי היות ולא היה בידי הנתבעת לשלם את דמי האשפוז שילם הוא, באופן אישי, את דמי האשפוז לבתי החולים וזאת תוך הבטחה מצד הנתבעת כי לאחר שובה לארץ, תחזיר את החוב.

הנתבעת טענה בכתב הגנתה, כי לקתה בסלמונלה עקב זיהום ותנאי תברואה לקויים ששררו באתר הנופש וכי התובע, למרות התחייבותו לא דאג לטיפול בה.

הנתבעת טענה כי רק לאחר התערבות בנותיה שדיברו עם התובע בטלפון, דאג התובע כי תבדק על ידי רופא ותועבר לבית חולים.

הנתבעת טענה בכתב הגנתה, כי התובע שילם לבתי החולים מכספה, ששולם לו מראש, סך של 46,358 קרונות סלובניות, שערכן שווה ל - 947 $ וזאת בהתאם לקבלות מבתי החולים שצורפו לכתב ההגנה.

התביעה שכנגד

הנתבעת הגישה כנגד התובע תביעה שכנגד בה היא טוענת, כי על התובע להשיב לה את החלק היחסי ששולם עבור השהות באתר המרפא ולא נוצל על ידה, בגין אשפוזה בבית החולים.

הנתבעת טענה כי שילמה לתובע סך של 2,250 $, באתר המרפא, בנוסף ל - 100 $ ששילמה במזומן לאשתו של התובע בארץ וזאת עבור חבילת מרפא שכללה שהות באתר המרפא למשך 22 ימים וטיפולים רפואיים.

הנתבעת טוענת כי הינה זכאית להחזר החלק היחסי מהתשלום בסך 1,282 $, שכן שהתה במלון רק 14 ימים מתוך 22 הימים עליהם שילמה.

העדויות

התובע העיד, כי שילם באופן אישי את דמי האשפוז בהם חויבה הנתבעת, לצורך שוחררה מבתי החולים.

התובע העיד כי הקבלות שהוצאו על ידי בתי החולים נרשמו על שם התובעת, שכן היא זו שאושפזה, אך התשלום נעשה על ידו.

עדותו של התובע, כי הוא זה ששילם את דמי האשפוז, שנדרשו עבור אשפוזה של הנתבעת בבתי החולים - לא נסתרה.

הנתבעת ביקשה לא להתייצב לדיון מפאת מצבה הרפואי וגילה המתקדם. בהחלטתו מיום 30.6.02, התיר כב' השופט טובי, לנתבעת להיות מיוצגת, לצורך הדיון על ידי חתנה, מר עמנואל גורי.

מר גורי הבהיר, כי אין הנתבעת טוענת כי שילמה לתובע סכום נוסף, בגין דמי האשפוז, מעבר לסכומים ששילמה עבור חבילת הנופש.

מר גורי טען, כי הנתבעת שילמה עבור חבילת הנופש בלבד, אך היות ולא ניצלה את חלקה, הרי שיש לזקוף סכום זה על חשבון דמי האשפוז ששולמו על ידי התובע.