מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק תק 11447/02 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק תק 11447/02

תאריך פרסום : 22/07/2007 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב
11447-02
26/02/2003
בפני השופט:
בלהה טולקובסקי

- נגד -
התובע:
1. סופר דוד
2. סופר יניב

הנתבע:
1. איילון חב' לביטוח בע"מ
2. אורגל סוכנות לביטוח

פסק-דין

התביעה

1.     בפני תביעה לתשלום תגמולי ביטוח בגין גניבת מצלמה ואביזרי צילום, מכח פוליסה לביטוח דירה שהוצאה לתובע מס' 1 (להלן: המבוטח) על ידי הנתבעת מס' 1 (להלן: המבטחת).

התביעה הוגשה כנגד המבטחת וכנגד הנתבעת מס' 2, סוכנות הביטוח באמצעותה הוצאה הפוליסה (להלן: סוכנות הביטוח).

המבטחת טענה כי דין התביעה להדחות מחמת העדר כיסוי ביטוחי.

סוכנות הביטוח טענה כי דין התביעה נגדה להדחות מחמת העדר יריבות והעדר עילה.

נסיבות האירוע

2.         דומה כי אין מחלוקת באשר לנסיבות האירוע.

כפי שעולה מעדותו של התובע מס' 2, בנו של המבוטח (להלן: יניב) ומדו"ח השמאי שצורף לכתב ההגנה של סוכנות הביטוח, יניב השאיר את המצלמה וציוד הצילום, על המושב האחורי של הרכב. יניב החנה את הרכב במגרש החניה בחוף בית ינאי, הפעיל את מערכת האזעקה וישב עם חבר לאכול במסעדה בחוף בית ינאי.

כאשר חזר לרכב גילה יניב כי החלון הימני אחורי של הרכב, נפרץ וציוד הצילום נגנב.

יניב העיד כי ישב במסעדה, בשולחן המרוחק כדי ארבעה מטרים, ממגרש החניה והיה בקשר עין עם הרכב.

יחד עם זאת הודה יניב בעדותו כי לא ראה שאדם זר ניגש לרכב ולא ראה כי הרכב נפרץ.

הכיסוי הביטוחי

3.     המבטחת הודתה כי הוציאה למבוטח פוליסה "הכל בה" לביטוח הדירה הכוללת כיסוי לציוד הצילום שבוטח בסך של 15,111 ש"ח.

המבטחת טענה כי דין התביעה להדחות מחמת העדר כיסוי ביטוחי שכן הכיסוי הביטוחי, מחוץ לדירת המבוטח, מותנה בכך שהרכוש המבוטח יהא מלווה בידי המבוטח או בן משפחתו. כן טענה המבטחת כי המבוטחים הפרו את חובת הזהירות המוטלת עליהם, לנקוט באמצעי זהירות סבירים למניעת הנזק.

4.     העתק הפוליסה צורף לכתב ההגנה של המבטחת. בפרק 6 לפוליסה הדן בביטוח "כל הסיכונים", לחפצי ערך כולל מצלמות, נקבע בסעיף 2 ו' כדלקמן:

"2. הסיכונים המכוסים:

אירוע תאונה או מקרה כלשהו אשר גרם אבדן או נזק לפריט מהפריטים המבוטחים אך לא אבדן או נזק: ...

ו. שנגרם בגניבת פריט מחוץ לדירה בעת שהמבוטח או בן משפחתו אינם מלווים את הפריט. למרות האמור בסייג זה, מכוסים הפריטים המבוטחים בהיותם נתונים למשמרת בכספת של בית מלון".

5.         כן נקבע בסעיף 5 לפוליסה כדלקמן:

"חובת זהירות:

המובטח ובני משפחתו חייבים:

א. לנקוט כל אמצעי הזהירות הסבירים למניעת אבדן או נזק או הטלת חבות המכוסים על פי פוליסה זו"

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ