אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק תע"א 3240-09

פסק-דין בתיק תע"א 3240-09

תאריך פרסום : 05/09/2012 | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
3240-09
25/07/2012
בפני השופט:
אייל אברהמי סגן הנשיאה

- נגד -
התובע:
ירון אוזן
עו"ד נחום הרפז
הנתבע:
מאגרי הון ויעוץ כלכלי בע"מ
עו"ד יוסף מאיר
פסק-דין

פתח דבר

בפנינו תביעת התובע לתשלום שכר עבודה, פיצויי פיטורים וזכויות סוציאליות שונות הנובעות ממערכת יחסי העבודה בין הצדדים ומסיומה. כמו כן בפנינו תביעת הנתבעת-התובעת שכנגד להשבת תשלומים ששולמו לתובע ביתר וכן לתשלום פיצוי בגין נזקים שנגרמו.

רקע עובדתי

1.      התובע עבד אצל הנתבעת כיועץ עסקי מחודש ספטמבר 2007 ועד ליום 15/3/09.

2.      בין התובע לנתבעת, באמצעות מנהלה מר ראובן בילסקי, נחתמו מספר חוזים במהלך תקופת ההעסקה.

3.      התובע פוטר מן העבודה בהתאם למכתב נספח א' לכתב התביעה מיום 10/3/09. הצדדים חלוקים ביחס למועד מסירת ההודעה בעל פה.

4.      בחלק מן החודשים הייתה אי התאמה בין הסכומים שרשומים בתלושי השכר לבין הסכומים ששולמו בפועל.

5.      הצדדים הסכימו כי התובע פוטר בנסיבות המזכות אותו בפיצויי פיטורים. לא שולמו לתובע פיצויי פיטורים. לטענת הנתבעת סכום זה קוזז מהסכומים שחב לה התובע.

גדר המחלוקת

6.      הפלוגתאות שנקבעו בדיון מיום 24.10.10 הן אלה:

1. מה היו נסיבות פיטוריו של התובע, מתי הודע לו על פיטורים בעל פה.

2. מהו שכרו של התובע בתקופות ההעסקה השונות. מה היה הרקע לכך שחלק מתלושי השכר לא שיקפו את התשלומים בפועל, מי יזם את הדבר ולאיזה צורך.

3. האם קמה לנתבעת זכות קיזוז אל מול התובע בגין פיצויי פיטורים.

4. האם זכאי התובע לפדיון חופשה שנתית ודמי הבראה או שמא נכונה טענת הנתבעת, כי רכיבים אלה שולמו לתובע ביתר.

5. האם זכאי התובע לפיצוי חלף הודעה מוקדמת, או שמא ניתנה לו הודעה מוקדמת כדין.

6. האם זכאי התובע להפרשי שכר וככל שכן, באיזה שיעור.

7. האם זכאי התובע להחזר הוצאות רכב וחנייה וככל שכן, באיזה שיעור.

8. האם זכאי התובע לפיצוי בגין הפרשות פנסיוניות וככל שכן, באיזה שיעור.

9. ככל שיפסק, כי התובע זכאי להפרשי שכר או לפיצויי פיטורים, האם עומדת לו זכות להלנה בגינם, או שמא לנתבעת טענת הגנה טובה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ