פסק דין בתיק תיק צבאי 46/12

ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי לתעבורה במחוז שיפוטי המרכז שניתן בתיק מט(תעבורה)/629/11 (סא"ל מאיה גולדשמידט - שופטת) בתאריך 23/04/2012. הערעור (קולת העונש) התקבל.

פ ס ק - ד י ן

רס"ן ל.מ., המשיבה בערעור זה נתנה את הדין לפני בית-הדין הצבאי לתעבורה מ"ש מטכ"ל בגין שתי עבירות של אי-קיום חובה להחזיק בהגה לפי תקנה 28(ב) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1861. היא הורשעה בכך, שבימים 21.6.11 ו-4.10.11 נהגה ברכב צבאי בעודה אוחזת בידה הימנית במכשיר טלפון סלולארי.

לנוכח ההרשעה בדין הוטלו עליה קנס בסך 1000 ש"ח וכן 60 ימי פסילת רישיונות על-תנאי.

על קולת העונש ערערה התביעה הצבאית, וטענה כי ראוי היה להטיל על המשיבה גם עונש של פסילת רישיונות בפועל בהתחשב בכך, שהעבירות נעברו פעמיים בתוך תקופת זמן קצרה וכי הדבר מלמד על כך שנשקף מדרך נהיגתה של המשיבה סיכון לעוברי-הדרך.

טרם הדיון לעיצומו של ערעור הודיעוני הצדדים, שנקשרו בהסכמה ביחס לגורלו. הסכמה זו הציעה שיוטלו על המשיבה 14 ימי פסילת רישיון נהיגה (גם זאת תוך התחשבות בנסיבות האישיות).

הסכמת הצדדים ראויה בעיניי.

אין ספק, שמי שמבצע עבירה מסוכנת של החזקת מכשיר סלולארי תוך כדי נהיגה ושימוש בו ועושה זאת בשנית לאחר שנתפס, מלמד על עצמו כי הוא מסכן את הציבור בנהיגתו. לפיכך, ראוי שיוטל עליו עונש פסילת רישיון בפועל ואין להסתפק בהטלת פסילה מותנית בכגון דא.

לפיכך, מתקבל ערעור התביעה.

על המשיבה מוטלים 14 ימי פסילת רישיונות נהיגה שירוצו מיום 13.8.12 בשעה 14:00, עת יופקדו רישיונות הנהיגה בסמכות רישוי צה"ל.

יודגש, כי משכה הקצר של פסילת הרישיון נובע מכך, שערכאה זו איננה ממצה את הדין עת מתקבל ערעור התביעה ומכך, שהושגה הסכמה בין הצדדים ברוח זו.

ניתן היום, ‏כ"ו באב התשע"ב, ‏14 באוגוסט 2012, בלשכה ויועבר לצדדים על-ידי מזכירות בית הדין.