אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק תא"מ 4649-11-12

פסק-דין בתיק תא"מ 4649-11-12

תאריך פרסום : 10/09/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום בקריות
4649-11-12
10/03/2013
בפני השופט:
נווה ערן

- נגד -
התובע:
בוריס רוחמן
הנתבע:
1. שומרה חב' לביטוח בע"מ
2. אילן שורצברג

פסק-דין

עניינה של החלטה זו היא בבקשתם של הנתבעים/המבקשים לסילוק על הסף  בגין חתימתו של התובע/המשיב על שטרי קבלה לסילוק סופי ומוחלט של תביעתו.

התביעה על סך 900 ש"ח עניינה בהפחתה של 900 ש"ח משכר טירחת שמאי ע"י הנתבעים/המבקשים לאחר תשלום תגמולי ביטוח בגין נזקי רכבו של התובע.

בבקשתם לסילוק התביעה על הסף מפנים הנתבעים/המבקשים למסמך בכתב שכותרתו "הצעה לסילוק מלא וסופי של התביעה בפשרה" שבמהלכה נדרש התובע לחתום על כתבי סילוק בסך של 17,436 ש"ח בגין הנזק הישיר ו-1,100 ש"ח בגין שכ"ט שמאי.

על הנוסח האמור חתם התובע: "אני הח"מ  לאחר שניתן לי זמן סביר לעיין בהצעת הפשרה ולאחר שהוברר לי כי אני רשאי להתייעץ עם עו"ד ו/או סוכן ביטוח לגבי הצעת הפשרה, מאשר בחתימתי את הסכמתי לסילוק מלא וסופי של התביעה עם תשלום הסכום המפורט בהצעה זו".

חתימתו של התובע ניתנה על שטרי הקבלה ללא שום הסתייגות בבחינת נזק שאינו שנוי במחלוקת או כל טענה אחרת השומרת על זכויותיו לתבוע סכומים כאלה או אחרים.

זאת ועוד, ניתן לתובע גם זמן מספיק לעיין בהצעה ולשקול אותה תוך התייעצות.

מסיבה זו טוענים הנתבעים/המבקשים כי מקום לדחות את התביעה על הסף. בתגובתו לבקשה לסילוק על הסף טוען התובע כי חתם על כתב הסילוק תוך ידיעה כי סכום הפיצוי מהווה סכום שאינו שנוי במחלוקת. הפרש שכ"ט השמאי לא נכלל בשטר הסילוק והדבר מצביע על כוונתו ורצונו של התובע/המשיב להמשיך התדיינות עתידית בינו לבין הנתבעים/המבקשים. עוד נטען כי חתם מתוך ידיעה אמיתית וכנה כי אין בחתימתו בכדי לאיין את זכותו שבדין מלתבוע את הנתבעת/המבקשת את הסכום שאינו שנוי במחלוקת. התגובה נתמכה בתצהיר של התובע/המשיב בתמיכה בעובדות העולות בתגובה.

שני הצדדים צרפו פסיקה רבה לעיוני, האחת - שתומכת בעמדה כי מדובר בהשתק עילה, והשניה - כי אין לחסום את דרכו של התובע/המשיב בביהמ"ש.

לאחר עיון בפסיקה ובטיעונים זו החלטתי:

אני מקבל את בקשת המבקשים לדחייה על הסף ואסביר.

מדובר במסמך בכתב אשר היכולת לסתור אותו היא באמצעות מסמך בכתב אחר, התובע חתם על המסמך שהינו הצעת הפשרה שהוא לא מביע שום הסתייגות כזו או אחרת מהסכום אשר אושר לו ע"י המבקשים וכאשר ניתנה לו האפשרות אף להתייעץ ולשקול את עמדתו. בהסכם זה חתם התובע כי הסילוק הינו מלא וסופי של התביעה, כך צוין במפורש ואם לתובע היו הסתייגויות, יכול היה לציין זאת במפורש ובשום מקום לא צוין כי מדובר בנזק שאינו שנוי במחלוקת או כי נשמרת זכותו של התובע/המשיב להגיש תביעה חדשה.

אשר על כן, דין התביעה להדחות על הסף ואסתפק בתוצאה האמורה בלא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח אדר תשע"ג, 10 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ