אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק תא"מ 30983-05-10

פסק-דין בתיק תא"מ 30983-05-10

תאריך פרסום : 30/03/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
30983-05-10
29/03/2011
בפני השופט:
יעל ייטב

- נגד -
התובע:
דוד חגי
הנתבע:
אמנון להב
פסק-דין

מבוא

  1. בפניי תביעה כספית בסכום של 16,630 ש"ח, ותביעה שכנגד בסכום של 83,470 ש"ח, אשר הוגשו בסדר דין מהיר.
  2. אקדים ואציין כי לאחר שמיעת הראיות וטענות הצדדים, מצאתי שיש לדחות את התביעה ולקבל את התביעה שכנגד, באופן חלקי.
  3. נימוקי פסק הדין  יובאו בתמצית כמצוות תקנה  214 ט"ז לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984 .

גרסת התובע

4.      לטענת התובע, מסגר במקצועו, נחתם בין הנתבע לבין מר לוויתן, חוזה לבנייה ולהרכבה של גרם מדרגות הכולל כ-16 מדרגות ומעקה דקורטיבי. בין הצדדים הוסכם שהתובע הוא שיבצע את העבודה.

5.      התמורה שנקבעה במסגרת ההסכם לביצוע המדרגות והמעקה, על פי תכנית של אדריכל, ושרטוט של לויתן, נקבעה ל-  25,000 ש"ח. לטענת התובע, במהלך ביצוע העבודות, הזמין ממנו הנתבע תוספות ושינויים, לרבות בניית פודסט מברזל אשר לא היה מתוכנן בתכנית האדריכל, אף לא הופיע  בשרטוט שערך לויתן. לטענת התובע, הוסכם בין הצדדים שבגין התוספות שהוזמנו ישלם הנתבע לתובע סכום נוסף של 7,500 ש"ח. 

6.      עוד טען התובע, כי כיון שבהסכם לא נקבע שהסכומים כוללים מס ערך מוסף, זכאי התובע גם לסכומי המע"מ.

  1. לטענת התובע, עומדת התמורה הכללית שעליה סוכם בין הצדדים, על 32,500 ש"ח, בצירוף מע"מ.
  2. בכתב התביעה טען התובע, שעד כה שילם הנתבע על פי ההסכם את הסכומים הבאים: סכום של 15,000 ש"ח לתובע עצמו; סכום נוסף של 5,000 ש"ח למר לוויתן כמתווך; וסכום של 870 ש"ח עבור פלטת פודסט.
  3. עוד נטען בכתב התביעה שהסכום שאותו נותר הנתבע חייב, עומד על 16,630 ש"ח, סכום הכולל את 5,000 הש"ח אשר שולמו למר לויתן.
  4.  נטען כי הנתבע סירב לשלם את יתרת הסכום שעליו הוסכם, למרות שהתובע סיים לבנות את המדרגות, ואף הביא לביתו של הנתבע את המעקה לצורך הרכבתו. התובע הוסיף שהנתבע סירב לאפשר לתובע להרכיב את המעקה.
  5. התובע תיאר בסיכומיו כי לאחר שסיים את מלאכת הרכבת המדרגות, פנה אליו הנתבע וביקשו להרכיב פודסט, משום שהכניסה לבית שונתה. התובע הדגיש שבניית הפודסט לא הייתה חלק מההסכם המקורי בין הצדדים, וכי היה על הנתבע לשלם עבורו תשלום נוסף, ובתוך כך להסכים להארכת המועד לביצוע העבודות.
  6. התובע טען שהוא ביצע את המוטל עליו כמתחייב מההסכם, ואילו העיכוב בסיום הביצוע נגרם עקב דרישת הנתבע לתוספת של בניית הפודסט.

גרסת הנתבע

13.  בכתב ההגנה תיאר הנתבע שהוא התקשר עם מר לוויתן לצורך בניית גרם מדרגות.  במהלך פגישה שהתקיימה בין מר לויתן לבין הנתבע ואשתו, הודיע מר לויתן לנתבע שהוא סגר את המסגרייה שלו, אך הוא עובד באמצעות מסגריות אחרות, ואת העבודה יבצע באמצעות התובע.

  1. בפגישה שקדמה לחתימת החוזה, הוסכם בין הצדדים שעלות העבודה הכוללת תהיה בסך של 25,000 ש"ח. סוכם שהתשלום הראשון, בסכום של 10,000 ש"ח, ישולם במעמד חתימת ההסכם, ויתרת התשלום בסך של 15,000 ש"ח, תשולם לאחר סיום העבודה.
  2. הנתבע טען שהוא דרש להוסיף להסכם אשר נוסח על ידי לויתן, שני שינויים: השינוי  הראשון שהתבקש היה שגרם המדרגות ייבנה באופן שימנע רעשים בעת העלייה במדרגות; השינוי השני שהתבקש היה שהמקדמה בסכום של 10,000 ש"ח, תשולם בשתי המחאות.
  1.  הנתבע עמד על דרישתו שמועד סיום העבודה יהא ביום  30.6.2009, ופירט שבמועד זה עתיד להסתיים חוזה השכירות בדירה ששכר לתקופת  עבודות השיפוצים אשר בוצעו בביתו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ