אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק תא"מ 30512-10-11

פסק-דין בתיק תא"מ 30512-10-11

תאריך פרסום : 04/03/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
30512-10-11
29/05/2012
בפני השופט:
דוד גדול

- נגד -
התובע:
בורוביק ברוניסלב
הנתבע:
1. שומרה חב' לביטוח בע"מ
2. נורית אשרי

פסק-דין

1.         התובע הגיש תביעה כספית בסדר דין מהיר כנגד הנתבעת נורית אשרי וכנגד הנתבעת 1 - המבטחת של הנתבעת.

2.         בכתב התביעה עותר התובע כי ביהמ"ש יחייב את הנתבעות לשלם לו סך של 4,317   ש"ח (להלן: "סכום התביעה").

3.         ביום 01.06.2009 אירעה תאונה בה היו מעורב רכב פרטי
מס' רישוי 37-836-59 (להלן: "רכב התובעת").

4.         מאידך, בתאונה היה מעורב רכב פרטי מס' רישוי  83-234-58  (להלן: "רכב הנתבעת"). רכב זה היה מבוטח ביום התאונה אצל הנתבעת 2 (להלן: "שומרה") בפוליסת ביטוח תקפה המכסה את אחריותה כלפי צד ג'. רכב זה היה נהוג על ידי הנתבעת.

5.         בדיון מיום 23.05.2012 הופיע התובע וטען כי נוכח נסיבות התאונה כפי שאלו פורטו על ידו  המסקנה המתחייבת כי החבות לאירוע נופלת על כתפי הנתבעת, ועל כן על הנתבעות כאחד לשלם את סכום התביעה.

            מאידך, טענה הנתבעת כי תרחיש התאונה הוא כזה שיש לחייב את התובע באחריות תורמת לאירוע.

6.         אין חולק כי הנתבעת אשרי בקשה לפנות שמאלה ברחוב גיסין בפ"ת, בעוד רכב התובע נסע מולה בסלול הנגדי. לדברי הנתבעת חישבה לא נכון את מהירות פנייתה וכך נפגע רכבה בדלת ימנית אחורית שלו.

            הנתבעת הורשעה בכתב אישום (על פי הודאתה) באחריות לאירוע התאונה.

7.         הצדדים הסמיכוני לפסוק בעניינם על פי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט.

לאחר שקראתי את כתבי הטענות והעדויות אני סבור שאין לחלק אחריות בין הנהגים ועל הנתבעות לשלם מלוא סכום התביעה.

8.         אני מחייב את הנתבעות יחד ולחוד לשלם לתובע את סכום התביעה בסך 1,317 ש"ח בלוויית ריבית והפרשי הצמדה מיום 24.10.11 ועד ליום התשלום המלא בפועל. השבת אגרת בית משפט בסך 355 ש"ח ושכ"ט עו"ד בסך 1,200 ש"ח.

9.         כל התשלומים יבוצעו תוך 30 יום מהיום באמצעות נתבעת 1.

10.        המזכירות תשלח עותק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום,  ח' סיון תשע"ב, 29 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ