אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק תא"מ 2819-08

פסק-דין בתיק תא"מ 2819-08

תאריך פרסום : 24/05/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
2819-08
02/10/2011
בפני השופט:
דוד גדול

- נגד -
התובע:
חברת החשמל לישראל בע"מ
עו"ד שלמה לוי
הנתבע:
1. רונן כהן ע"י ב"כ עו"ד ערן יוליש
2. לוי סמדר ורחל חיימוף נציגות הבית המשותף מרח' רחבעם זאבי 17 חולון
3. בן ציון לאה

עו"ד משה לוי
פסק-דין

1.         התובעת הגישה תביעה כספית בסדר דין מהיר, ובה היא עותרת לחייב את הנתבעים יחד ולחוד לשלם לה סך של 29,322 ש"ח בתורת פיצוי בגין נזק הנטען ע"י התובעת  אשר נגרם לכבלים ועמוד החשמל המוצבים בחזית הבית שברח' רחבעם זאבי 17 בחולון (להלן: "הבית").

2.         מחומר הראיות שהומצא לתיק עולה כי ביום 15.4.07 נתקבלה הודעה במוקד חב' חשמל כי זרם החשמל לבית שברח' זאבי 17 בחולון נותק. המשגיחים יוסף שלינגר ואייל מושיוב הגיעו למקום, ניתקו את זרם החשמל בכבלים והזעיקו צוותי תיקון.

3.         במהלך העבודה (עפ"י טענת התובעת) הוחלף עמוד החשמל שבחזית הבית מעמוד עשוי עץ לעמוד בטון, וכן הוחלפו ו/או הותקנו מחדש הכבלים המוליכים חשמל לבית, לרבות התקנתם החוזרת ע"ג הקיר החיצוני של הבית. בשל כל אלו תובעת התובעת מהנתבעים להשיב לה הוצאותיה.

4.         הנתבע 1 (להלן: "כהן") עוסק בעבודות גינון תחת השם המסחרי גינון של כיף. במסגרת זו הוא כורת עצים בבתים פרטיים.

            הנתבעת 2 (להלן: "הנציגות") אחראית מכח חוק המקרקעין על אחזקתו התקינה של הרכוש המשותף בבית הנ"ל.

5.         א.         איש מפתח בהבנת הפרשה העובדתית שביסוד האירועים הינו מרדכי זר (להלן:      "זר") אשר כהן כחבר בנציגות בתקופה הרלבנטית.

מעדותו של זר לפני בישיבת יום 27.9.11 ובפני כב' הרשמת (כתוארה אז) של בימ"ש זה (בבקשה שסופררה 3) בקשה לבטול פס"ד עולה כי בחצר הבית גדל עץ פיקוס אשר שלח ענפים לכל עבר, בין השאר לכוון כבלי חשמל שבבעלות התובעת.

ב.         אני מאמין לזר כי פנה מספר פעמים לתובעת בבקשה כי יגיע מאן דהוא מוסמך מטעמה ויגזום את העץ באופן שהעץ לא יפגע בכבלים,  והתשובה שקבל, לטענתו, ואני מאמין לו, שכן האיש הותיר בפני רושם אמין, כי הואיל והעץ המדובר עץ פרטי, על הבעלים של העץ, קרי בעלי הדירות בבית, לדאוג לגיזומו.

6.         א.         כבר בנקודת זמן זו אבקש להעיר כי עדותו הראשית של כהן (סעיף 9 לתצהירו) בה                         הוא טוען כי הכבל או הכבלים היו מבודדים שומט את הקרקע מתחת לטיעונה של                     ב"כ כהן המפנה לתקנות 48 ו-49 לתקנות החשמל (התקנת רשתות חשמל עיליות                 במתח עד 1000 וולט) תשנ"ה-1995 (להלן: "התקנות"). הפרקליטה טענה כי                                     התקנות מטילות חובה על התובעת לשמור על כבליה ובעיקר כי עצים לא יגדלו                   בקרבתם.

ב.         נוכח הודאתו של כהן כי הכבל היה מבודד, החובה  החלה על התובעת מכח תקנה 49 המפנה לתקנה 48 (א) אינה חלה. אם נבדוק את תקנה 48 ( ב ) אזי במצב דברים בו הכבל מבודד כבענייננו מותר שיהיה מגע בינו לבין העץ.

ג.          האמור עד כאן יוצר מצב אבסורדי הגובל בסכנת נפשות, כאשר אין חובה על הבעלים של עץ או עצים למנוע מענפיו מלהגיע ולגדול בינות לכבל או כבלי חשמל. אין צורך להכביר מילים על תוצאות הרסניות היכולות לנבוע ממצב המתואר, כאשר בעת סופה חורפית העץ ינוע אנה ואנה ויגרום לקריעת הכבלים, ניתוק צרכנים מהרשת וחשש של התחשמלות בקצהו.

ד.         לשונן הלקויה של התקנות הנ"ל אינן דבר החקיקה היחיד הדן במסגרת יחסי חובה/זכות שבין התובעת לבין צרכניה. בחוק משק החשמל התשנ"ו-1996, שהוא כאמור דבר חקיקה של המחוקק הראשי, נקבע מפורשות בסעיף 46 (א) (5) כי לתובעת הרשות להכנס למקרקעיו של כל אדם בכל עת ע"מ לשמור על תקינותם של מתקניה תוך פגיעה מינימלית במקרקעין אלו. משמע לפי זה, כי עץ הנטוע במקרקעיו של אדם נחשב כמקרקעין, עפ"י הגדרתם בסעיף 1 לחוק המקרקעין התשכ"ט-,1969 ואם סבורה התובעת כי יש לנקוט פעולה לשמירת  מתקן ממתקניה היא רשאית להיכנס למקרקעין ולבצע פעולות נדרשות עפ"י שקול דעתה.

ה.         אם לא די באמור, באים לעזרתנו כללי משק החשמל (אספקת חשמל לצרכנים) (הוראות שעה) התשנ"ז-1996 (להלן: "הכללים") וקובעים בכלל 12 חובה על כל בעל מקרקעין לאפשר לעובדי התובעת להיכנס למקרקעין ולנקוט בפעולות הדרושות לשמירה על מתקנים ורכוש התובעת.

            לא זו אף זו, הכלל הנ"ל קבע בסופו סנקציה של אפשרות ניתוק אספקת החשמל לאותם מקרקעין, היה ובעליהם יפר את חובת הגישה של התובעת לבצוע העבודות הדרושות.

ו.          משמע מכל האמור כי הן המחוקק הראשי בחוק משק החשמל והן מחוקק המשנה בכללים כפו על בעלים של מקרקעין לאפשר גישה חופשית של עובדי התובעת לעצים או כל מונע או מפריע "בכח" לרכושה של התובעת. לפיכך ראוי כי המחוקק בין הראשי ובין המשנה יסדירו בצורה ברורה את הנושא.

ז.          דווקא האירוע מושא תיק זה מלמד על הצורך כי גיזום של עץ או עצים ששלחו ענפים בינות לכבלים עיליים מן הראוי שיתבצע ע"י עובדים מיומנים של התובעת אשר ירחיקו את המפגע מסביבות הכבלים, כאשר האחרונים נשארים שלמים וללא פגע, ולאחר מכן גננים דוגמת כהן יבצעו גיזום סופי שישווה לעץ מראה נאה, בריא ובטיחותי מבחינת חוסנו של העץ בהתחשב בסוג העץ המדובר.

7.         א.         במקרה שלפני טענו הן העד כהן והן העד זר כי היה צורך לגזום ענפים מן העץ                    שהפריעו לדיירי הבית ולא רק לכבלים של התובעת.

מעדות השניים שוכנעתי כי גיזום שבוצע גרם לנפילת ענף על הכבלים באופן שאלו נמשכו מהעוגן שחבר אותם לבית וגרם להתערערות עמוד החשמל אליו היו מחוברים.

ב.         כהן וזר נחלקו ביניהם מי היה זה שגזם את הענף או הענפים שנפלו על הכבלים והביאו לקריעתם, כאשר כל צד מרחיק עצמו מהאירוע ומבקש כי זולתו יוכרז כמבצע הגיזום שגרם לנזק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ