חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק תא"מ 173914-09

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
173914-09
8.2.2012
בפני :
אילן דפדי

- נגד -
:
דיימלר פייננשל סרויסס ישראל בע"מ
עו"ד נטלי שלו 		:
1. צבי באבא
2. איילון בע"מ - חברה לבטוח

עו"ד מיטל עובדיה
פסק-דין

הצדדים הסכימו כי אפסוק במחלוקת שביניהם בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט וכי אנמק בתמצית את פסיקתי.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את העדויות וטיעוני ב"כ הצדדים החלטתי לקבל את התביעה.

אני מעדיף את גרסתו של נהג התובעת לפיה רכבו נפגע מרכב הנתבעים - מלגזה - אשר הוסע לאחור, כאשר רכבו היה בעצירה מוחלטת והוא עצמו היה בזמן האירוע  מחוץ לרכב. הנתבע 1 העיד כי הוא נסע לאחור כשראשו מופנה ימינה ואחורה ולכן הוא לא ראה כלל את אירוע התאונה. הנתבע 1 בעדותו אמר כי הוא סימן לנהג רכב שביקש לצאת מחניה כי ימתין מעט, אולם הוא לא יכול היה לשלול אפשרות כי הוא פגע ברכב אחר אשר היה לידו. עוד התברר כי שלא כאמור בעדותו הוא נסע לאחור ללא מכוון. בעדותו הוא יצר רושם כי המכוון עמד מאחורי המלגזה במרחק של כ- 20 מ' וכיוון אותו.  מעדות העד הנוסף , המכוון כנטען, התברר כי זה כלל לא כיוון את הנתבע 1 אלא שימש כמלווה. זה האחרון נסע ברכב אחר לפני המלגזה, על מנת למנוע מכלי רכב נוסעים להיכנס לנתיב נסיעתה. יש גם לציין כי הוצגו בפני שתי הודעות שצורפו לכתב ההגנה, בהן הוצגו גרסאות שונות. בנסיבות האמורות אני מעדיף  כאמור את גרסת נהג התובעת.

על אף שרכב התובעת נבדק מספר חודשים לאחר האירוע, שוכנעתי מעדותו של נהג התובעת כי הנזקים נגרמו באירוע התאונה נושא התביעה.  הוא העיד כי מאז התאונה ועד שהוא החזיר את הרכב לא היו תאונות נוספות ברכב. לדבריו לא היו נזקים קודמים בצד שמאל של הרכב. יש לציין שבטופסי ההודעות שנמסרו לנתבעת 2 צוינו מוקדי נזק אשר מתאימים לנזקים שנתבעו.

סוף דבר התביעה מתקבלת . הנתבעים באמצעות הנתבעת 2 ישלמו לתובעת את נזקיה .

לכתב התביעה צורפה חוות דעת שמאי בלבד. לפיכך ישלמו הנתבעים באמצעות הנתבעת 2 לתובעת סך של 4,727 ש"ח. הסכום ישולם בתוספת הצמדה מיום 2.3.009. לכתב התביעה לא צורפה אסמכתא בגין שכר טרחת השמאי ולפיכך איני פוסק תשלום בגין כך.

בדיון אמנם הוצגה קבלה בגין תשלום לכאורה עבור רכב חלופי,  אולם מאחר שסכום זה לא נכלל בכתב התביעה איני פוסק תשלום גם בגין ראש נזק.

בנוסף ישלמו הנתבעים באמצעות הנתבעת 2  הוצאות משפט - אגרת בית משפט ששולמה, שכר העד בסך של 300 ש"ח ושכר טרחת עו"ד בסך של 1,000 ש"ח.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום,  ט"ו שבט תשע"ב, 08 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>