אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק תא"מ 1538-07

פסק-דין בתיק תא"מ 1538-07

תאריך פרסום : 07/02/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום באר שבע
1538-07
17/04/2012
בפני השופט:
עירית קויפמן

- נגד -
התובע:
יעקב אסור
עו"ד רון קצב
הנתבע:
דוד משה שושן
עו"ד מרסל אביטל
פסק-דין

1.         התובע הגיש בקשה לביצוע שיק על סך 12,000 ש"ח מועד פירעון 31.6.05, משוך על חשבון הנתבע בבנק אוצר החייל (להלן: "השיק").

הנתבע הגיש התנגדות לביצוע שטר במסגרתה נטען כי שיקים נגנבו מביתו, כי חשבון הבנק סגור, כי אין התאמה בין החתימות וכי הכתובת המקורית נמחקה. עוד נטען כי הנתבע לא קיבל כל תמורה וכי מחזיק השטר אינו מוכר לו והנתבע לא מוכר למחזיק השטר.

ביום 28.1.07 ולאחר חקירת הנתבע, הסכים התובע למתן רשות להתגונן.

2.         התובע טוען בתצהיר עדותו הראשית כי במהלך שנת 2005, הנתבע מסר את השיק למר קלוד מלכה בנוכחות התובע ומר קלוד מלכה מסר את השיק לתובע בנוכחות הנתבע. לאחר קבלת השיק מסר התובע למר קלוד מלכה סך של 10,000 ש"ח במזומן כהלוואה והשלים את שמו על גבי השיק. השיק הוצג לפירעון וחולל. התובע טוען כי הוא מכיר את מר קלוד מלכה וכן את הנתבע ומשפחתו מזה שנים רבות.

בנוסף לתצהיר התובע הוגש גם תצהירו של מר קלוד מלכה ולפיו הנתבע מסר לו את השיק במהלך שנת 2005 בנוכחות התובע וזאת על חשבון חוב שחב הנתבע למצהיר על סך של 12,000 ש"ח ויותר, והשיק נמסר לתובע בנוכחות הנתבע. המצהיר קיבל מהתובע סך של 10,000 ש"ח כהלוואה. כן נטען כי בין הנתבע לבין מר מלכה שררו קשרי חברות טובה במשך כ- 10 שנים וכי הנתבע מכיר את התובע מזה זמן רב.

3.         הנתבע בתצהיר עדותו הראשית טוען כי סגר את חשבונו בבנק אוצר החייל ביום 22.7.03, כי ביום 13.2.05 אירעה פריצה לבית הוריו ולא ידוע לו אם השיק נגנב בפריצה, נלקח על ידי מר קלוד מלכה, ספר אותו הוא מכיר, בביקוריו בביתו או הגיע אליו בדרך אחרת. כן נטען כי מעולם לא משך את השיק, הכתב על השיק אינו כתב ידו והחתימות על השיק אינן חתימותיו. עוד נטען כי הנתבע לא מסר את השיק למר קלוד מלכה ומעולם לא פגש את התובע אצל קלוד מלכה במספרה או במקום אחר. בנוסף נטען כי  לא היה לו חוב למר מלכה והוא לא לווה ממנו כסף. הנתבע טוען כי לא היה לו כל קשר לתובע והוא לא פגש אותו למעט בתקופת ילדותו כשהתפלל בבית כנסת בו שימש רב.

4.         מומחה מטעם בית המשפט, עו"ד יונתן נפתלי, נתן חוות דעת גרפולוגית ולפיה, בהתייחס לחתימות המחלוקת (2 החתימות על גבי השיק), האפשרות שחתימות המחלוקת אמיתיות שקולה לאפשרות שחתימות המחלוקת מזויפות. כן נקבע כי קרוב לוודאי שספרות התאריך וכיתוב הכתובת שבמסמך המחלוקת (השיק) נכתבו על ידי כותב וחותם הדוגמאות (הנתבע).

5.         התובע, מר קלוד מלכה והנתבע העידו בפני וכך גם עו"ד יונתן נפתלי, המומחה מטעם בית המשפט.

דיון והכרעה

6.         מדובר בתביעה שטרית כאשר הנתבע טוען כי לא מסר את השיק והחתימה אינה חתימתו. על כן, נטל ההוכחה בעניין זה מוטל על התובע.

7.         מטעם התובע העידו הן התובע והן מר קלוד מלכה ועל פי עדותם, הנתבע מסר את השיק בנוכחותם.

גרסתם לא נסתרה.

יוער כי טענת הנתבע בסיכומיו, לפיה קיימת סתירה באשר למועד קבלת הסך של 10,000 ש"ח על ידי מר מלכה מהתובע, אינה מספיקה כדי לסתור את גרסתם הואיל ומר מלכה עצמו בעדותו מעיד, בהתייחס למועד קבלת הכסף, כי " לא. לפי מה שזכור לי יכול להיות שזה היה באותו יום, קיבלתי חלק מהכסף" (עמ' 7 ש' 28 לפרוטוקול - הדגשה שלי, ע.ק.).

8.         כאמור, הנתבע הכחיש כי מסר את השיק לקלוד מלכה או לתובע.

ואולם, בגרסתו הראשונית הכחיש הנתבע כל היכרות עם התובע, גרסה שנסתרה לאחר מכן.

כך, בתצהיר שניתן בתמיכה להתנגדות לביצוע שטר הצהיר הנתבע כדלקמן:

"מחזיק השטר לא מוכר לי ואני לא מוכר לו..."

גם בחקירתו הנגדית המסגרת הדיון בהתנגדות לביצוע שטר העיד הנתבע:

"אם אתה אומר שהמשיב מכיר אותי ואת המשפחה שלי הרבה שנים ואני טוען שאני לא מכירו, אני משיב, אני לא מכיר אותו" (עמ' 3 לפרוטוקול מיום 28.1.07).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ