אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק תא"מ 10161-12-10

פסק-דין בתיק תא"מ 10161-12-10

תאריך פרסום : 12/12/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
10161-12-10
06/12/2011
בפני השופט:
יעל ייטב

- נגד -
התובע:
שקאיק אלנועמאן להשכרת רכב
הנתבע:
1. אלה קרלינסקי
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

מבוא

  1. לפניי תביעה כספית בסכום של 15,300 ש"ח, וכן תביעה שכנגד, בסכום של 35,720 ש"ח, אשר התבררו בהליך של סדר דין מהיר, בגין  נזקים שנגרמו לרכבים בתאונת דרכים שארעה ביום 2 בספטמבר 2010 .
  2. התובעת, חברה להשכרת רכב, עתרה בכתב התביעה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכבה (להלן-  "היונדאי"). בכתב התביעה פורט שכתוצאה מהתאונה נגרמו ליונדאי נזקים, אשר הוערכו בחוות דעת שמאי בסכום של 6,450 ש"ח. בנוסף לסכום האמור עתרה התובעת לפיצוי בגין ירידת ערך בסך של 7,000 ש"ח, לפיצוי בגין שכר טרחת השמאי בסך של 600 ש"ח, לפיצוי בגין הוצאות שונות בסך של 500 ש"ח, ולפיצוי בגין אובדן הכנסה בסך של 750 ש"ח. 
  3. התביעה שכנגד היא תביעת שיבוב בגין נזקים שנגרמו בתאונה לרכב שהיה מבוטח על ידי הנתבעת (להלן- "הניסן"). בכתב התביעה שכנגד נתבע הסכום שאותו שילמה התובעת שכנגד למבוטחת, בסכום של 60,847 ש"ח, שכר טרחת שמאי, בסכום של 440 ש"ח, הוצאות גרירת רכב והוצאות רכב חלופי, בסכום של 1,620 ש"ח, וכן סך של 500 ש"ח בגין הוצאות שהוצאו לשם גביית הסכום, ובניכוי הסכום שהתקבל עבור שרידי הרכב.
  4. בד בבד עם הגשת כתב התביעה שכנגד, הגישה הנתבעת בקשה להוספת נתבע בתביעה שכנגד. הנתבעת הטעימה כי מדובר בנהג ששכר את רכב היונדאי ועל כן הוא נחוץ לשם בירור התביעה.
  5. במהלך הישיבה המקדמית, העלו הנתבעים שכנגד שתי טענות משפטיות.
  6. הנתבע שכנגד טען שאין מקום לצירופו כנתבע בתביעה שכנגד, והפנה לתקנה 214ה' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984, (להלן- "תקנות סדר הדין האזרחי") המורה שבהליך של סדר דין מהיר, אין לכלול בתביעה שכנגד צד שאינו כלול בתביעה העיקרית.
  7. התובעת טענה להיעדר יריבות בינה לבין התובעות שכנגד, שכן כחברה להשכרת רכב, אין היא אחראית לעוולתו של הנהג, לפיכך, לטענתה, יש להפנות את התביעה כנגד הנהג או כנגד חברת הביטוח בלבד.
  8. אקדים ואציין שלאחר עיון בטענות הצדדים ובראיותיהם מצאתי כי יש לדחות את התביעה ולקבל את התביעה שכנגד בחלקה.
  9. נימוקי פסק הדין יובאו בתמצית כמצוות תקנה  214 ט"ז לתקנות סדר הדין האזרחי.

צירוף הנתבע שכנגד

  1. בד בבד עם הגשת התביעה שכנגד הוגשה כאמור לבית- המשפט בקשה להתיר את צירופו של בעל דין נוסף. ביום 12 ביולי 2011, נעתרתי לבקשה, והתרתי את צירופו של נהג היונדאי כנתבע נוסף.
  2. במהלך הישיבה המקדמית טען הנתבע שכנגד, שלא היה מקום לצרפו להליך, וזאת לאור הוראות תקנה 214ה' לתקנות סדר הדין האזרחי, המורה שבהליך של סדר דין מהיר, אין לכלול בתביעה שכנגד צד שאינו כלול בתביעה העיקרית.
  3. לאחר עיון בטענה מצאתי שיש להיעתר לה ולהורות על ביטול החלטתי בדבר צירופו של הנתבע שכנגד.
  4. תקנה 214ה(א) לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת כדלקמן:

" נתבע בתובענה בסדר דין מהיר רשאי, עם הגשת כתב ההגנה, להגיש תביעה- שכנגד, שאינה כוללת בעלי דין שאינם עדיין בעלי דין בתובענה המקורית....".

  1. תקנת משנה (ב) מוסיפה וקובעת שעל תביעה שכנגד יחולו הוראות פרק זה, וכן שלא  יחולו לגביה תקנות 54 עד 56 ו- 59 לתקנות סדר הדין האזרחי.
  2. הטעם להוראה זו ברור, ומקורו בכוונה לאפשר הליך יעיל וזריז בבירור תביעות המתנהלות בסדר דין מהיר, ומניעת סרבול ההליך בשל צירוף צדדים נוספים (ראו למשל ר' כהן ומ' קליין, סדר דין מהיר, (תשס"ה) עמ' 34).
  3. השאלה הנשאלת בענייננו הינה האם רשאי בית המשפט להענות לבקשה לצירוף נתבע נוסף, חרף ההוראות האמורות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ