פסק-דין בתיק ת"ק 9940-09-11

בפני תביעה להחזר כספי מלא ופיצוי נוסף בגין ביטול הזמנת שמלת ערב של התובעת מאת הנתבעים.

לטענת התובעת, ביום 29/9/10 הזמינה שמלת ערב להשכרה לחתונה של בתה, זאת מתוך מלאי השמלות הקיים בחנות הנתבעת 1 . התובעת שילמה עבור ההזמנה סך של 2,250 ש"ח , היינו מלוא התמורה, וזאת במעמד ביצוע ההזמנה. החתונה צפויה היתה להיערך ביום 26/10/10 אך בסופו של יום בוטלה. על כן, ביום 18/10/10 הודיעה התובעת לנתבעים על ביטול ההזמנה וביקשה החזר כספי מלא.

התובעת נתקלה בסירוב מצד הנתבעים, אשר לכל היותר הציעו לה זיכוי כספי למשך 3 חודשים בחנות. אשר על כן, עותרת התובעת לפיצוי כספי בגין מלוא שווי העסקה, קרי 2,250 ש"ח ובתוספת הוצאות ועוגמת נפש, העמידה התביעה על סך 3,600 ש"ח.

לטענת הנתבעים, השמלה אמנם הוזמנה ותמורתה אף שולמה בהתאם לתנאי העסקה ואולם מדובר בשמלה אשר שונתה לפי דרישות התובעת, תוך שלכך נדרשו הנתבעים לבצע עבודת תפירה ותיקון.

הנתבעים מצרפים לכתב ההגנה את דף העבודה המפרט את השינויים שבוצעו בשמלה וכן מפרט את תנאי העסקה, לרבות התנאי הנקוב בסעיף 3 לפיו עבור ביטול העסקה שלם המשכיר 50% מערך העסקה. אין מחלוקת כי התובעת אינה חתומה על מסמך זה. הנתבעים אינם חולקים על מחויבותם להשיב לתובעת מחצית התמורה ששולמה על ידה, אך סבורים כי משעה שנדרשו לעבודה, משמע הוצאה, בשל התפירה והתיקון של השמלה, אין להשית עליהם החזר כספי מעבר לכך.

הצדדים הסכימו כי פסק הדין יינתן ללא פירוט וללא הנמקה כולל אפשרות דחייה או קבלה מלאה של התביעה, בדרך הקבועה בסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984, לאחר שהוסבר להם על ידי בית המשפט מהות הליך זה.

לאחר שעיינתי בחומר הראיות שהוגש על ידי שני הצדדים ושקלתי את כל טענות הצדדים והראיות שהוצגו מטעמם, ולאחר ששמעתי בפניי את טיעוניהם של הצדדים, נחה דעתי כי דין התביעה להתקבל בחלקה.

אני מחייבת את  הנתבעים, יחד ולחוד, לשלם לתובעת סכום כולל של 1850 ש"ח. 

סכום זה ישולם לתובעת תוך 30 יום מהיום שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

זכות  בקשת רשות ערעור מבית המשפט המחוזי תוך 15 יום, מקבלת פסק הדין.

המזכירות תדאג להמציא את פסק הדין  לצדדים.

ניתן היום,  ח' שבט תשע"ב, 01 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.