מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"ק 9260-05-12 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"ק 9260-05-12

תאריך פרסום : 15/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
9260-05-12
31/01/2013
בפני השופט:
תרצה שחם קינן

- נגד -
התובע:
1. יצחק חגג
2. מיכאל מייק חגג

הנתבע:
כלל חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

1.      לפניי תביעה לתשלום סך של 3,529 ש"ח. לטענת התובעים, התרחשה תאונת דרכים בעת שנהג מר אלירן חג'ג' ברכב, וזאת עקב רשלנותו של נהג הנתבעת, מר אנדריי שבץ, שנסע אחורנית בחוסר זהירות.

2.      לדברי מר אלירן חג'ג', נסע הוא ברחוב מנחם בגין כשהבחין במר שבץ נוהג לאחור, הוא צפר לו, מר שבץ כפי הנראה לא שמע ופגע ברכבו.

3.      מר אנדריי שבץ העיד לפניי וטען כי אכן נסע אחורנית, הבחין ברכב התובע, עצר ובאותה עת שעצר, הפסיקה מצלמת הרוורס לפעול, והוא חש בפגיעה ברכב. לדבריו, רכב התובע הוא שפגע ברכבו שהיה בעצירה.

4.      במהלך הדיון הסתבר כי בעת התאונה היה אדם בשם פבל עם מר שבץ, וזה לא הגיע להעיד בבית המשפט, עובדה הפועלת לרעת הנתבעת. עוד הסתבר במהלך הדיון כי אותו פבל דיבר עם התובע, עם אביו, עם אחיו ועם סוכנת הביטוח שלו, על מנת לשכנע את התובע לתקן את רכבו במוסך על חשבון מר שבץ, מבלי שיהא עליו להפעיל את פוליסת הביטוח.

5.      לאחר ששמעתי את הצדדים, קראתי את כתבי הטענות ואת המסמכים שצורפו אליהם, אני סבורה כי דין התביעה להתקבל. עדותו של מר שבץ מתיישבת לטעמי עם עדותו של התובע. אילו הייתה התאונה מתרחשת כאשר היה מר שבץ בעצירה מוחלטת, לא היה לו כל צורך להסביר כי מצלמת הרוורס חדלה מלפעול וליתן הסברים מסוג זה, ודי היה לו לומר כי עצר.

6.      מעדותו של מר שבץ עולה כי הוא ראה את התובע וכי הוא אכן ביקש לעצור, ולכן כפי הנראה הפגיעה ברכבו של התובע אינה קשה. מר שבץ אכן עצר את רכבו, אך לא הספיק למנוע את הפגיעה ברכב התובע.

7.      באשר לעוגמת הנפש, בזבוז הזמן והוצאות כלליות - אני מעמידה את נזקו של התובע על דרך האומדן על הסך של 200 ש"ח.

8.      התובע המציא לתיק בית המשפט, לאחר הדיון, אישור הפסד הנחת העדר תביעות בסך של 1,198.

9.      לאור האמור, תשלם הנתבעת לתובעים סך של 3,529 ש"ח,  וזאת בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין, שאם לא כן, יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום המלא בפועל.

10.  כמו כן, תשלם הנתבעת לתובעים הוצאות משפט בסך 500 ש"ח בהתחשב בעובדה שהיה צורך לזמן את הנהג, וזאת בתוך 30 יום מהיום.

11.  היה ויישאו התובעים בהפסד הנחת העדר תביעות, בגין תאונה זו, במהלך השנתיים הבאות, יהיו הם רשאים לפנות לנתבעת בעניין זה.

12.  ניתן לפנות בבקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

13.  המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום,  כ' שבט תשע"ג, 31 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ