אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"ק 5579-08-10

פסק-דין בתיק ת"ק 5579-08-10

תאריך פרסום : 17/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ברחובות
5579-08-10
13/01/2011
בפני השופט:
בדימוס גדעון ברק

- נגד -
התובע:
אבי שי יצחק-גור
הנתבע:
אברהם אברמוב
פסק-דין

1.         בתאריך 9.4.10 קנה התובע שעון קיר עתיק מהנתבע בסכום של 950 ש"ח (להלן: "שעון קיר") ולטענתו, כבר למחרת לא  עבד השעון. בעקבות כך, פנה התובע אל הנתבע והנתבע אמר לו להביא את השעון לתיקון.

יום לאחר שהשעון תוקן, הפסיק שוב לעבוד וכך 4 פעמים.

התובע גם מסר לנתבע שעון קוקייה לתיקון ושילם בעד התיקון סך של 200 ש"ח וגם שעון זה הפסיק לעבוד כבר למחרת התיקון.

כאשר פנה התובע אל הנתבע והלין על היעדר התיקון, הודיע לו הנתבע, שאין אחריות על התיקון.

כתוצאה מכך, ביקש התובע מהנתבע להשיב לו את הכסף, אך היות והנתבע סירב החליט התובע להגיש תביעה זו לחייב את הנתבע להשיב לו סך של 1,150 ש"ח: סך של 950 ש"ח החזר עבור השעון שקנה וסך של 200 ש"ח עבור התיקון שלא צלח.

2.         הנתבע אשר עיסוקו במכירת ותיקון שעונים מבקש לדחות את תביעת התובע וטוען שאין הוא חייב לתובע מאומה.

הנתבע, מאשר את הטענה, שהתובע רכש ממנו שעון גדול בקופסת עץ בעלות של 700 ש"ח - ולא 950 ש"ח כטענת התובע.

עוד טוען התובע, כי לאחר חודש הביא התובע שעון קוקייה לתיקון ולאחר שהשעון תוקן שילם התובע סך של 200 ש"ח .

רק אחרי כשנה לאחר שהתובע רכש את שעון הקיר פנה התובע וביקש מהנתבע לקבל חזרה את שעון הקיר והיות והנתבע סירב נהג עמו התובע באלימות ועל כך הגיש הנתבע תלונה במשטרה.   

3.         בטרם בחן בית המשפט את הראיות ותוך חיפוש דרך לסיים ההליך מחוץ לכתלי בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכם ביניים, לפיו יביא התובע לביתו של הנתבע את השעון לתיקון - זאת תוך 10 ימים מיום הדיון - 26.12.10- ואם השעון יתוקן לשביעות רצונו של התובע - יגישו הצדדים בקשה למחוק את התביעה ואם לאו- יימשך הדיון.

על מנת ליתן לצדדים האפשרות לקיים את הסכם הביניים נדחה מועד הדיון ליום 9.1.11 -זאת במקרה והצדדים לא יגיעו להסכם.

ביום 6.1.11 העביר הנתבע הודעה לבית המשפט, שהתובע לא קיים את הסדר הביניים ולא הביא את השעון לתיקון עד יום 5.1.11.

4.         ביום הדיון הנדחה - 9.1.11 - הגיעו הצדדים והתובע טען כי בצאתם מאולם בית המשפט ביום 26.12.10- ביקש התובע מהנתבע לקחת אליו השעונים שהיו באותה עת אצל התובע, אך הנתבע סירב לקחת אותם. (ראה דברי התובע בעמ' 4 לפ',ש' 9- 10).

            בקשתו של התובע הייתה, בעצם, בניגוד להסכם הביניים, משום שעל פי ההסכם היה על התובע להביא את השעונים לבית הנתבע ולא ליתן אותם לנתבע בבית המשפט על מנת שייסחב איתם.

עוד מעיד התובע כי נשלח על ידי הנתבע לשען בשם מירל על מנת למסור לו את השעונים לתיקון, אך כאשר התובע הגיע למקום עסקו של מירל התברר שהאישה שהייתה שם לא מכירה כלל את הנתבע ועוד הוסיף וציין שיחה שניהל עם אותה אישה בקשר לתשלום עבור התיקון.

הנתבע, כלל לא ידע ולא אישר את דברי התובע וטען, שאין לו קשר עם החנות של מירל (עמ' 5 לפ',ש' 6), ושנקבע על פי הסכם הביניים שהתובע יביא את השעון אליו ואם היה מביא היה מתקן אותם. גם בעת הדיון - 9.1.11- טען הנתבע, שגם עכשיו אם יביא לו את השעונים הוא יהיה מוכן לתקן אותם. (ראה כל האמור לעיל בעמ' 4 לפ') .

על כך השיב התובע, שהוא כבר לא מעוניין בתיקון וביקש ליתן פסק דין בנדון.

5.         לאחר שבחנתי את הראיות כפי שהובאו על ידי הצדדים - אני מחליט לדחות את תביעת התובע מחוסר הוכחה ובשל הנימוקים שיפורטו להלן:

א.         כפי שעולה מהעובדות שהובאו בפני, הן אלו שהועלו בכתבי הטענות והן אלו שהועלו בעדויות הצדדים בבית המשפט, הרי שתחילת השאלה השנויה במחלוקת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ