פסק-דין בתיק ת"ק 51895-02-12

בתאריך 24.11.11, בכביש 6, לקראת צומת ניצני עוז, התרחשה תאונת דרכים בין רכב התובע הנהוג על ידו ובין רכב הנתבעת 1 הנהוג על ידי הנתבע 2 (להלן "הנתבע") והמבוטח על ידי הנתבעת 3.

אין חולק כי התאונה התרחשה במהלך עבודתו של הנתבע אצל הנתבעת 1, שהייתה מעבידתו.

הנני מקבלת כמהימנה עליי את גרסת התובע על אופן התרחש התאונה ועל כך שהנתבע חלף על פני רכב התובע משמאלו, סטה לעברו כדי להשתלב בנתיב בו נסע התובע ותוך כדי כך פגע עם רכבו בכנף הקדמית שמאלית של רכב התובע.

לא מצאתי משמעות של ממש לעניין העובדה אם רכב הנתבע נסע בשוליים השמאליים קודם לסטייתו ימינה, כגרסת התובע , או בנתיב השמאלי הקיצוני , כגרסת הנתבע.

כל זאת כאשר קיבלתי, כאמור, כי הנתבע חלף על פני רכב התובע משמאלו, סטה ימינה לעברו ופגע בו.

הנני קובעת כי גרסתו של התובע על אופן קרות התאונה מתיישבת באופן מלא עם סימני הנזק שברכבו, בהם נראית משיכה של הכנף ופינת הפגוש שברכבו קדימה, סימנים שאינם מתיישבים עם גרסת הנתבע כאילו התובע סטה לעברו ופגע בו.

הנני דוחה את גרסת הנתבע וקובעת כי הוכח שהנתבע הוא שנהג ברכבו בחוסר זהירות וברשלנות, חלף על פני רכב התובע משמאלו, סטה לעברו בניסיון להשתלב בנתיב בו נסע התובע ופגע בדופן הקדמי שמאלי, בחיבור שלו עם הפגוש שברכב התובע.

הנני קובעת כי הוכח שבתאונה נגרמו לרכב התובע נזקים בסך של 6,048 ש"ח וכן ירידת ערך בסך של 1,337 ש"ח, כעולה מדוח השמאי.

כן נשא התובע בשכר טרחת השמאי בסך של 806 ש"ח.

בסך הכל - 8,191 ש"ח. 

אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע את הסך של   8,191  ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כן הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע את הסך של  1,000  ש"ח בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה. 

אף סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת פסק דין זה.

מזכירות ביהמ"ש תמציא עותק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום,  י"ח אייר תשע"ב, 10 מאי 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: