אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"ק 36075-07-11

פסק-דין בתיק ת"ק 36075-07-11

תאריך פרסום : 29/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
36075-07-11
04/01/2012
בפני השופט:
רחל חוזה

- נגד -
התובע:
אלינה פאר
הנתבע:
1. דן רכב ותחבורה
2. מאיר דניאל

פסק-דין

בתאריך 21.3.11, במתחם מת"מ חיפה, התרחשה תאונת דרכים בין רכב התובעת הנהוג על ידה ובין רכב הנהוג על ידי הנתבע 2 (להלן: "הנתבע") והמבוטח על ידי הנתבעת 1.

על בסיס הנתונים שבאו בפני ביהמ"ש, הנני קובעת כי הוכחה אחריותה המלאה והבלבדית של הנתבע להתרחש התאונה ולתוצאותיה.

כל זאת, כאשר נסע לאחור, ביציאה מחניה, חדר אל תוך נתיב נסיעת התובעת ופגע עם החלק האחורי של רכבו בדופן הימני של רכב התובעת.

הנתבע העיד כי הסתכל לאחור במהלך נסיעתו, אך לא ראה את רכב התובעת הנוסע בדרך.

אם אכן הסתכל הנתבע לאחור ולא ראה את רכב התובעת, אם מחמת שנהג בחוסר תשומת לב ואם מחמת ששדה הראיה שלו היה מוגבל עקב חניית רכבים אחרים, כמופיע בתק/1 - תצלום מקום התאונה, היה עליו להעזר במכוון או להחנות מראש את רכבו כאשר חזיתו פונה לכיוון היציאה.

לא מצאתי כל בסיס לטענות בדבר רשלנות תורמת כלשהי של התובעת לעניין התרחש התאונה.

לא הוכח כלל באיזה מרחק היתה התובעת מרכב הנתבע בעת שהחל בנסיעתו לאחור ומה היה עליה לעשות כדי למנוע את התאונה ולא עשתה.

כל זאת, כאשר התובעת אף העידה כי מיד, כשהבחינה בסכנה, סטתה שמאלה בניסיון להתחמק מרכב הנתבע, אך לא עלה בידה למנוע את התאונה.

הנתבעת 1 העלתה טענות על כך שהתובעת לא איפשרה לשמאי מטעמה לבדוק את רכבה.

אכן, ראוי היה כי התובעת תתיר זאת.

מכל מקום, שמאי הנתבעת התייצב בביהמ"ש והצדדים הגיעו להסכמה לעניין שווי ירידת הערך של הרכב וכאשר השמאי, בהגינותו, הודיע כי לא מצא שיש להתערב ביתר קביעות השמאי מטעם התובעת, בכל המתייחס לנזקים לרכב.

הנני מוצאת לנכון לציין כי שכ"ט השמאי מטעם התובעת הינו גבוה במיוחד וחורג מהרמה המקובלת והראויה לעניין שכר טרחה בחוות דעת שמאית כבענייננו.

ברם, משהנתבעים לא טענו לעניין זה באופן מפורש בכתב הגנתם, לא מצאתי מקום להפחית מהסך אותו שילמה התובעת לשמאי בגין שכר טרחתו.

הוכח כי בתאונה נגרמו לרכב התובעת נזקים בסך של 19,447 ש"ח.

כן נגרמה לרכב ירידת ערך בסכום המוסכם של 1,700 ש"ח.

התובעת נשאה בשכ"ט השמאי בסך של 2,072 ש"ח.

בסה"כ 23,219 ש"ח.

אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובעת את הסך של 23,219 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כן הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובעת את הסך של 1,000 ש"ח בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ