ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב
|
012399-01
11/09/2003
|
בפני השופט:
הראל יחזקאל
|
| - נגד - |
התובע:
שטגמן אביטל
|
הנתבע:
1. מ.מ.א. ניהול רשת חניונים בע"מ
2. מרקובי איתמר
|
| פסק-דין |
1. התובע, בעלים של משרד מהנדסים וקבלנים, הגיש תביעה על סך 16,500 ש"ח כנגד הנתבעת, חברה בע"מ, וכנגד הנתבע אשר שימש כמנהלה ובעל מניות שבה.
2. בין הצדדים נכרת הסכם ולפיו, התבקש התובע להתקין עבור הנתבעת מכונה אוטומטית לשטיפת מכוניות בחניון שבבעלותה.
לאחר חתימת ההסכם, החל התובע בביצוע העבודות, אולם אלו הופסקו ביום 20/8/01 בעקבות צו הפסקת עבודה מינהלי.
התובע הגיש תביעה כנגד הנתבעים לתשלום פיצוי בגין הנזקים שנגרמו לו וכן תבע השבת הוצאות.
3. ביום 7/1/02 התקיים דיון בפני כב' השופט מרדכי בלזר, אשר קיבל את התביעה במלואה.
הנתבעים הגישו בקשת רשות ערעור על פסה"ד.
ביום 13/1/03 ניתן פס"ד בבקשת רשות ערעור הנ"ל אשר קבל בחלקה את בקשת הנתבעים.
ביהמ"ש השיב את התיק לדיון בבימ"ש זה, על מנת שיבחן את שאלת רכיבי הנזק.
4. ביום 10/9/03 הופיעו בפני התובע והנתבע.
התובע, אשר עדותו היתה אמינה בעיני, שב ופירט את כל ההוצאות והנזקים שנגרמו לו בגין הפסקת העבודה.
כתמיכה בתביעתו היפנה התובע לנספחים שצורפו לכתב התביעה. התובע העיד, כי כל התשלומים, בגינם הוצאו לו חשבוניות - שולמו על ידיו.
באשר לסך של 1,170 ש"ח - הובהר, כי תשלום זה מגיע לתובע בגין החזר מע"מ, עקב שיק שלא נחתם על ידי הנתבעת.
התובע הסביר, הסבר היטב, מדוע נאלץ לשלם סך של 1,580 ש"ח עבור השכרת מכונת חיתוך בטון, מדוע נאלץ לשלם עבור ביטול הזמנת המיכלים, וכן את ההוצאות בגין שכר העבודה ששולם לעובדיו. הסבריו של התובע סבירים בעיני ואני מקבלם.
התובע לא הציג כל ראיה באשר לסך של 2,000 ש"ח ששולם על ידיו, לטענתו, עבור הובלת ציוד ופינוי, ועל כן אני דוחה את תביעתו בגין פריט זה.
5. הנתבע שב וחזר על טענותיו, בכתב ההגנה, ושב והיפנה להצעת המחיר שצורפה לכתב ההגנה ולמכתבו של מר פלדמן פסח, ממרכז סאדאב, אשר חלק על חלק רכיבי תביעתו של התובע.
התובע ביקש שלא לקבל את המסמכים וזאת מהטעמים המפורטים להלן:
עורכי המסמכים לא התייצבו לדיון והנתבעים לא ביקשו לדחות את הדיון על מנת לזמנם לדיון הנדחה.
הצעות המחיר אינן מפורטות ולא ניתן לדעת מהן אם עורכת ההצעה היתה ערה לתנאי העבודה המיוחדים ששררו במקום, ואשר חייבו שכירת טרקטור מסוג מסויים שעלותו גבוהה יותר.
כן, אין זה ברור באם מציעת ההצעה היתה ערה לכך, כי תנאי העבודה מחייבים השקעת זמן עבודה רב, עקב הצורך לאסוף פסולת באמצעות כף הטרקטור מתוך החניון, ופריקת כל כף וכף בנפרד אל תוך המכולות שהיו מחוץ לחניון.