פסק-דין בתיק ב"ל 6589-06-12

זוהי תביעה בגין פגיעה בחוליות הצוואר כמחלת מקצוע ו/או תאונת עבודה על פי עקרון המיקרוטראומה.

להלן עובדות המקרה:

1.         התובע, יליד 1974.

2.         התובע עבד במשך שש שנים כמלגזן בחברת "בירמן עצים ופרזול בע"מ".

            כן עבד התובע במשך חמש שנים נוספות כמנהל מחסן ומלגזן בעת הצורך בחברת "ורגוס בע"מ".

3.         בחברת בירמן עבד התובע משנת 2001 עד שנת 2006, אך ורק כמלגזן בימים א'-ה' מהשעה 07:00 עד השעה 19:00. לעיתים עבד התובע גם בימי שישי בהתאם לצורכי העבודה.

4.         התובע נהג על מלגזה מדגם אייסטר של 5 טון. מדובר במלגזה עם מנוע דיזל. התובע נהג לנסוע עם המלגזה למרחק של 100 מטרים והיה מעביר סחורות מהרמפה למחסן ובחזרה ומעמיס משאיות.

5.         במהלך עבודתו כנהג מלגזה, התובע היה צריך לסובב אין ספור פעמים את ראשו שמאלה וימינה כשנהג במקומות צפופים, וכן כשנהג אחורנית ברוורס ואז היה צריך כל הזמן לסובב את ראשו אחורנית כדי לבדוק לאן הוא נוהג.

6.         בנוסף, התובע נהג במלגזה על הכביש במפעל, כשהמלגזה רועדת ומעבירה רטט בכל הגוף של הנהג, בגלל שאין בה בולם זעזועים. כשנהג התובע במלגזה ריקה, הרטט של המלגזה היה מורגש יותר וכשהמלגזה היתה עמוסב בסחורה, הרטט של המלגזה היה מורגש קצת פחות.

7.         התובע טוען, כי מדובר כאן במחלת מקצוע ו/או תאונה על פי עקרון המיקרוטראומה, בגלל הרטט של המלגזה שהעבירה רטט בכל הגוף של התובע במהלך נהיגתו עליה, וכן בגלל תנועות הראש שלו אין ספור פעמם ימינה, שמאלה ואחורה.

8.         ב"כ הנתבע טוען לעומתו, כי מדובר בתהליך תחלואתי רגיל.

מינוי מומחה רפואי:

9.         מטעם בית הדין מונה, כיועץ מומחה רפואי, ד"ר א. ברוסקין, אשר מסר חוות דעת מומחה לבית הדין בתאריך 12/6/13 והשיב על שאלות הבהרה בתאריך 29/9/13.

            בחוות דעתו קבע המומחה כדלקמן:

" א.      התובע סובל מכאבי צוואר עם הקרנה ליד שמאל. בבדיקות הדמיה אובחנה צלע צווארית גדולה ברמה C7 משמאל ופריצת דיסקוס משמעותית ברמה C5-C6 משמאל. כמו כן אובחנה פריצת דיסקוס ברמה C4-C5 מימין, אולם לפריצה זו אין משמעות קלינית כיון שהתובע מתלונן שנים על כאבי צוואר עם הקרנה ליד שמאל.

ב.         ברישום רפואי מהתאריך 1.11.98 צוין כי התובע היה מעורב שבוע לפני כן בתאונת דרכים וסובל מהתכווצות שרירים בעמוד השדרה הצווארי.

            ברישומים רפואיים מהתאריכים 21.3.01, 25.3.01, 31.1.03 ובתאריך 18.7.03 צוין כי התובע סובל מטורטיקוליס (התכווצות שרירי הצוואר). ברישום רפואי מהתאריך 29.11.04 צוין כי התובע סובל מכאבי צוואר המושפעים מאוד על ידי תנועות עם הקרנה ליד שמאל. ברישום רפואי מהתאריך 5.10.09 צוין כי התובע מתלונן על כאבי צוואר עם הקרנה ליד שמאל כתוצאה מצלע צווארית גדולה בגובה C7 . ברישום רפואי מהתאריך 23.10.09 צוין כי בתאריך 15.10.09 נבדק על רקע "צוואר תפוס" עם הקרנה ונימול בגפה שמאלית עליונה, ולפי בדיקת CT וצילומים ניתן לאבחן צלע צווארית (פגם אנטומי) גדולה יותר משמאל. ברישום רפואי מהתאריך 1.6.10 בחתימת ד"ר פארס נוהאד, רופא משפחה, צוין כי בשנת 2006 עבר התובע תאונת דרכים עם חבלה בצוואר. באותו רישום צוין כי מאז התאונה סובל מכאבי צוואר ויד שמאל על רקע דיסקוס שמאלית פורמינלית ברמה C5-C6 לפי בדיקת MRI . בבדיקת MRI משנת 2010 צין כי התובע סובל מפריצת דיסקוס ברמה C4-C5 מימין ופריצת דיסקוס מרכזית ברמה C5-C6 . הסיבה העיקרית לכאבים בצוואר, התכווצות השרירים בצוואר וההקרמה ליד שמאל הינה הפגם האנטומי המולד - צלע צווארית C7 משמאל. זו הסיבה שהתובע החל לסבול מכאבי צוואר אינטנסיביים ובתדירות גבוהה עוד בחודש מרץ 2001. לפי הרישומים הרפואיים פריצת הדיסקוס המרכזית ברמה C5-C6 הופיעה לאחר תאונת הדרכים (תאונת עבודה?) בשנת 2006, היא גם יכולה להיות גורם לכאבי הצוואר. בעובדות המקרה אכן ניכר כי התובע נחשף לויברציות קשות וכן עבודה בתנאים לא פיזיולוגיים (סיבובי צוואר קיצוניים), אולם לתנאי עבודה אלה קשר סיבתי קטן יותר מאשר שאר הגורמים שפורטו לעיל.

ג.         לפי דעתי, לא כל נסיעה במלגזה גרמה לפגיעה בעמוד השדרה הצווארי. כפי שציינתי, לדעתי לעבודתו של התובע השפעה פחותה על הופעת כאבי הצוואר מאשר לתהליך התחלואתי ולתאונות קודמות בהן היה התובע מעורב.

ד.         איני סבור כי מדובר בפגיעות זעירות ובלתי הפיכות שנגרמו לתובע בזמן עבודתו כמלגזן מאז שנת 2001.