אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 724/05

פסק-דין בתיק א 724/05

תאריך פרסום : 31/07/2007 | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי חיפה
724-05
10/01/2007
בפני השופט:
שושנה שטמר

- נגד -
התובע:
1. גיא ידיד
2. ציון ידיד

עו"ד א. גולדבליט ואח'
הנתבע:
1. עו"ד יהודית קורן
2. D.N.A פתרונות מחשוב מתקדמים בע"מ
3. גיא גלבויז
4. ניר קובע

עו"ד גולדנברג עידן
פסק-דין

1.         בין התובעים לבין הנתבעים התנהלה בוררות לפני עורכת הדין, יהודית קורן. בתביעה שלפני, שהוגשה ב-03/06/2005, ביקשו התובעים כי אצהיר שהבוררת נעדרת סמכות לדון בתביעה שהגישו הנתבעים לבוררת נגד התובעים. לחילופין, שהבוררת נעדרת סמכות לדון בתובענה לפניה ככל שהיא מתייחסת לתובע 2, וכי אם יימצא שיש לה סמכות, להורות לבוררת להתיר לתובעים להגיש כתבי טענות, לרבות כתב הגנה וכתב תביעה שכנגד בטרם תתברר תביעת הנתבעים לפניה לגופה.

2.         בד בבד עם הגשת כתב התביעה שלפני, הגישו התובעים בקשה לצו מניעה זמני, שבו אורה לבוררת להמנע מלדון בתביעה בבוררות וכן לקבוע כי הבוררת איננה מוסמכת לדון בשאלת סמכותה.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים לעניין הבקשה למתן צו מניעה זמני, נתתי את החלטתי מיום 9/8/05 (בש"א 9103/05) ובה דחיתי בקשה זאת. בין יתר קביעותי בהחלטה זו כתבתי, כי הצדדים העניקו לבוררת בהסכם הבוררות סמכות לדון ב"כל סכסוך או מחלוקת שיתגלעו ביניהם בעניין הנוגע, כולו או מקצתו, במישרין או בעקיפין, להסכם זה" (דהיינו להסכם הבוררות, ש.ש). מסקנתי היתה כי "בגדריו של נוסח מקיף שכזה, נכללת גם ההסמכה לדון בעצם שאלת הסמכות".

אוסיף כי בעניין בקשתם של התובעים להורות לבוררת לאפשר להם להגיש מסמכים, הארכתי לפי סעיף 19(ב) לחוק הבוררות, תשכ"ח-1968, את המועד להגשת כתבי טענות מטעמם של התובעים לבוררת.

3.         יצויין עוד, כי התובעים דחו את הצעתי לאחד את הדיון בבקשה לסעד זמני עם הדיון בתובענה גופה מאחר שהנושאים זהים.

4.         לאחר החלטתי מיום 9/8/05, ניתנו מספר החלטות שאינן לענייננו. ההחלטה מיום 19/1/06, שהיא הרלוונטית, קבעה, כדלקמן:

            "בנסיבות שלפני, כאשר הבוררת החלה בשמיעת הבוררות לגופה, אני סבורה שיש לחכות למתן פסק-דינה, ויש להניח - כיוון שנקבעו ישיבות אחרונות בפברואר - כי הבוררות תסתיים בהקדם. היה והמשיבים ירצו להמשיך בהליך לפני, לאחר מתן פסק הבוררת, הם יוכלו לעשות כך. יתכן גם שיבחרו בדרך של הגשת בקשה לביטול פסק הבוררות בנימוק של העדר סמכות, וגם אז - יתייתר הדיון לפני".

            הוריתי לצדדים להודיע לי עם מתן פסק דינה של הבורר.

5.         ביום 17/10/06 הגישו התובעים בקשה לקבל את התביעה מבלי דיון נוסף, או לחילופין להורות לנתבעים להגיש כתב הגנה ולדון בתובענה לגופה.

            בבקשתם זו (בש"א 136698/06) הודיעו התובעים, כי הנתבעים לא שילמו לבוררת את שכרה, ועקב כך לא היתה התקדמות בהליכי הבוררות. התובעים טענו שמאחר שהליכי הבוררות נזנחו, יש לקבל את התביעה ולפסוק הוצאות לזכות התובעים. לחילופין, כאמור, דרשו לדון בתביעה גופה.

6.         בעקבות בקשה זו, נתתי החלטה ביום 10/18/2006, כדלקמן:

"1. לכאורה עולה מהודעת התובעים עילה לביטול הבוררות, שאיננה בין העילות המצויות בתיק שלפני, ולפיכך אין לי להזדקק לה.

2. הצדדים יתייחסו להצעתי למחוק את התביעה לפני, עם אפשרות לחדש את ההליכים בה, אם הבוררות תמשיך, או למחקה ללא שמירת אפשרות זו, אם הבוררות בוטלה".

7.         על כך הודיעו התובעים כי הם מבקשים לדון בתובענה לגופה.

הנתבעים הגיבו (ביום 1/11/06) ומסרו, כי התובעים בהליך דנן אינם יכולים להמשיך בבוררות, כיוון שהתובע 1 הגיש בקשה לפשיטת רגל ומונה לו מנהל מיוחד. המנהל המיוחד התנה תנאים להמשך התובענה לפני, תנאים אשר לא מולאו על ידי התובעים. עוד טענו הנתבעים, כי הוצאות הבוררות - על פי הסכם הבוררות - הוטלו על התובעת מס' 2.  יתר התובעים משכו וסיבכו את הדיונים לפני הבוררת, והתוצאה היתה חיובם בסכומי שכר טרחה גבוהים של עשרות אלפי ש"ח. הנתבעים סבורים, כי הפתרון יהיה בהכרזה שהבוררת איננה בעלת הסמכות לדון בתובענה לפניה ובכך תיפתח דרכם לבית המשפט על אף שהבוררת לא קיבלה את שכרה.

 לחילופין, מסכימים הנתבעים למחיקת התביעה לפי הצעתי מיום 18/10/2006.

8.         לאחר שבדקתי את טיעוני הצדדים לפני, סבורה אני שיש למחוק את התובענה על הסף. משקבעתי, אם כי בהחלטת ביניים, כי לבוררת יש סמכות לדון בשאלת סמכותה, הרי שאם היא תמשיך לדון בבוררות, והחלטתה תהיה שיש לה סמכות, ניתן יהיה לבקש את ביטול הפסק בטענה של חוסר סמכות. היה והטענה של התובעים שאין לה סמכות, תתקבל על ידה, תתייתר תובענה זו שלפני. זה היה ההגיון שהניע אותי ליתן את החלטתי מיום 19/1/06, ואינני מוצאת מקום לסטות מהחלטתי זו.  יצוין עוד שהחלטתי בדבר סמכותה של הבוררת, היתה החלטה משפטית בעיקרה, אם כי נתקיים לפני דיון גם בטענות העובדתיות של הצדדים.

על פי הודעות הצדדים, לא נראים סיכויים סבירים, שהבוררת תמשיך בבוררות וזאת עקב אי תשלום שכרה. לפיכך הדיון בשאלה אם יש לה סמכות לדון בבוררות הוא תיאורטי, שאין בו לפתור מאומה, אלא הוא בא לעקוף את דרישתה של הבוררת לתשלום שכר טרחתה. הוריתי, כאמור בהחלטת הביניים, כי אחכה למתן פסק דינה של הבוררת, ומשפסק דין זה לא יינתן, וכל הסיכויים הם שאף לא יינתן, אין מקום לדון בסעד הצהרתי הנדרש. הלכה היא כי בית המשפט לא יתן פסק דין הצהרתי הדן בנושא תיאורטי (ע"א 350/73 "גד" חברה להפצה בע"מ נ' כהן, פ"ד כח(2) 413, בעמ' 417).

לפיכך אני מורה על מחיקת התובענה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ