פסק-דין בתיק א 70999/97

            מבוא

1.         עניין לנו בתביעה של בנק כנגד הנתבעת (להלן: מרכז הקואופרציה) מכוח ערבות שחתמה מרכז הקואופרציה לבנק.

            סכום התביעה נכון למועד הגשתה עומד על 241,224 ש"ח.

2.         ואלה העובדות הצריכות לעניין:

א.         מרכז הקואופרציה הינו גוף משפטי אשר נותן שירותים משפטיים וכלכליים לאגודות שיתופיות החברות במרכז.

ב.         קואופרטיב "חריש" היה אחד מהקואופרטיבים החברים במרכז הקואופרציה מאז 1978. בשנת 1984 נכנס קואופרטיב "חריש" לפירוק ומונה לו מפרק.

            המפרק שמונה היה מר אפרים זלצר, עובד של מרכז הקואופרציה.

ג.          מטרת המרכז הייתה להבריא את קואופרטיב "חריש".

            לשם כך פנה המפרק לבנק וביקש אשראי בגובה 200,000 $ ארה"ב לצורך מימון הון חוזר על מנת שיוכל להפעיל את הקואופרטיב.

ד.         הבנק היה נכון ליתן את האשראי ובתנאי שהמרכז יחתום על ערבות בגובה של 50% מיתרות החוב שתהיינה למפרק בכל עת ולא יותר ממחצית האשראי שיועמד. הבנק דרש לקבל תזרים מזומנים ודיווחים שוטפים של המפרק על פעולותיו.

            הבנק הוסיף במכתבו מיום 8.8.84 את ההערה הבאה:

            "למען הסר ספק, אנו חוזרים ומדגישים כי הסכמתנו האמורה לעיל מותנית בתנאי מפורש כי מינוי המפרק כאמור בסעיף 1 לעיל והעמדת מסגרת האשראים כאמור בסעיף 2 לעיל, לא יפגעו בכל צורה ואופן שהם באפשרויות הבנק לפעול לפי שיקול דעתו הבלעדי עפ"י הזכויות המוקנות לו במסמכי האשראי והבטחונות שנוצרו לטובתו ע"י קואפ' חריש".

                                    (ראה נספח ב' לתצהירו של רפפורט מטעם הבנק)

הערבות נחתמה ב - 19.7.85 ועל-פיה ערב המרכז לחובות הלווה שהוגדר כך:

"אפרים זלצר מפרק "חריש" חברה קואופרטיבית חקלאית בע"מ (בפירוק)".

הערבות נחתמה בחשבון מס' 195330 שפתח המפרק בסניף "הקריה" של הבנק, הוא החשבון נשוא התביעה.

במקביל הוציאה ההנהלה הראשית של הבנק מכתב ובו אישרה כי ערבות המרכז מוגבלת עד לגובה של 100,000 $ או סכום המהווה 50% מהסכומים שיגיעו לבנק כתוצאה מפעולות המפרק בחשבון הנ"ל, לפי הנמוך שביניהם.

                                    (ראה נספחים ז' ו - ח' לתצהירי סגל מטעם הבנק)

ה.         המפרק פעל בניסיון להפעלה נוספת של קואופרטיב "חריש" (ואף מונה מפרק מקצועי נוסף לצידו) אלא שבדצמבר 1985, הגיע המפרק למסקנה כי אין טעם להמשיך בניסיון ההבראה והחל לפעול למכירת נכסיו של קואופרטיב "חריש", גביית הכספים המגיעים לו וסילוק החובות של הקואופרטיב.