חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 18145/03

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום חיפה
18145-03
6.10.2005
בפני :
י. רטנר

- נגד -
:
קיבוץ כישור
:
שלום לטמן
פסק-דין

1.         התובע (להלן:"קיבוץ כישור" או "הקיבוץ") הינו אגודה שיתופית חקלאית בע"מ שמספרה 57-153 201-4. התובע עלה לקרקע כקיבוץ ע"י הסוכנות היהודית לארץ-ישראל (להלן:הסוכנות") וע"י הקיבוץ הארצי - השומר הצעיר - אגודה שיתופית מרכזית בע"מ (להלן:"השומר הצעיר") כתנועות מישבות. מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראל (להלן:"המינהל"), הקצה לקיבוץ חלקת קרקע (להלן:"המשבצת") לצורך הקמתו. לצורך כך נחתם חוזה, שחודש מידי פעם, להקצאת משבצת הקרקע לקיבוץ. בין המינהל (כבעל משבצת הקרקע - המשכירה) לבין הסוכנות (כתנועה מישבת, שוכרת משבצת הקרקע) לבין קיבוץ כישור  (כקיבוץ-בר הרשות במשבצת הקרקע) .  החוזה בין הצדדים יקרא להלן : "חוזה המשבצת". חוזה המשבצת האחרון נחתם בשנת 2002 למשך 3 שנים. טרם נחתם חוזה משבצת חדש.

2.         הקיבוץ היה פעיל משנות ה- 70 של המאה הקודמת. במשך השנים הקיבוץ סבל מתופעה של עזיבת חברים. בתקופת הראשונה היו בקיבוץ  כ- 40 חברים, אך עם הזמן מספרם הדלדל עד שבשנת 1995 היו בו חברים בודדים.

3.         על מנת לחזק את הקיבוץ, התנועות המישבות, ולעניין זה בעיקר השומר הצעיר, הפנו אליו גרעינים, דהיינו קבוצות של אנשים, אשר היו מעוניינים להגיע לקיבוץ כדי לגור ולעבוד בו, לפרק זמן מסויים, במהלכו תבחן אפשרות שילובם בקיבוץ כחברים. תהליך קליטת אדם, כחבר חדש בקיבוץ, כלל תקופת שהות בגרעין, תקופת מועמדות של כשנה - שנתיים ולבסוף קבלה לחברות על פי החלטה של אסיפת החברים בקיבוץ.

4.         הנתבע הגיע לקיבוץ בשנת 1993 במסגרת גרעין של "שלום עכשיו", שהופנה לקיבוץ ע"י השומר הצעיר. הנתבע החל לגור ולעבוד בקיבוץ, היה מעורב חברתית ופעל בתחומים שונים. הנתבע שמש תקופה מסויימת כרכז הבטחון השוטף של הקיבוץ, היה פעיל בנושא פיתוח תיירות באזור, עבד בכלביה, יצג את הקיבוץ ברשות המקומית ופעל בנושאים שונים מול התנועה המישבת - השומר הצעיר.

5.         פעילותו של גרעין "שלום עכשיו" לא צלחה, וחברי הגרעין, מלבד הנתבע עזבו את הקיבוץ.

            בסוף שנת 1996 השומר הצעיר הפנה לקיבוץ גרעין נוסף בשם חברותא (להלן:"חברותא"), שמנה כ- 15 עד 20 אנשים. הנתבע הצטרף לחברותא, כאחד מהאנשים המרכיבים את הגרעין. סמוך לאחר הגעת חברותא, נערך לאנשי הגרעין טכס של תחילת קליטה בקיבוץ, כחלק מפעילות שילובו בקיבוץ. עם זאת בשום שלב אנשי חברותא לא התקבלו כמועמדים לקבלה לחברות בקיבוץ ועל אחת כמה וכמה לא התקבלו כחברים בקיבוץ.

6.         לרוע המזל גם פעילותו של גרעין חברותא בקיבוץ לא עלה יפה. במשך השנים            עזבו את הקיבוץ כל חברי הגרעין מלבד הנתבע. כמו כן חברי הקיבוץ, שעוד נותרו בו, גם כן עזבו, עד שמשנת 2000 לא נותרו בקיבוץ חברים כלשהם.

7.         לאור מצבו הדמוגרפי המתדלדל של הקיבוץ, הקיבוץ והשומר הצעיר הגיעו להחלטה על שינוי האופי של הקיבוץ. הוחלט שהקיבוץ היה ישוב "רב רובדי", באופן שלצד הקיבוץ יהיה כפר לחוסים-אנשים בעלי צרכים מיוחדים. לצורך כך הוחלט שבשטח ששמש למגורי חברי הקיבוץ ותושביו, יוקם כפר חוסים. במקביל לכך יוקם אזור מגורים חדש, מצפון לאזור המגורים הקיים, בו יוכלו להתגורר חברי קיבוץ, ככל שחברים כאלה יהיו, בין אם מדובר בחברים קיימים ובין אם מדובר בחברים חדשים שיקלטו, למשל אנשים מגרעין חברותא.

8.         לצורך מימוש הרעיון נחתם ביום 18.4.96 הסכם, בין השומר הצעיר לבין הקיבוץ לבין חברה פרטית בע"מ, בשם כישורות (להלן: "כישורית").

            כמו כן לצורך מימוש הרעיון, של הקמת הישוב הרב רובדי, הקיבוץ קבל החלטה בדבר שינוי תקנון הקיבוץ. שינוי התקנון קיבל את אישורו של רשם האגודות השיתופיות.

9.         על פי התקנון, כפי שתוקן, חברי הקיבוץ הינם שלשה:

            א.         השומר הצעיר;

            ב.         כישורית;

            ג.          חברה נוספת בשם תעשיות כישורית (1998 בע"מ) ח.פ. 512719220, (להלן:

" תעשיות כישורית").

            קליטת חברים נוספים הותנתה בקבלת החלטה של האסיפה הכללית של הקיבוץ.

10.        כישורית הייתה אמורה להקים ולהפעיל את כפר החוסים בקיבוץ. כמו כן כישורית ותעשיות כישורית היו אמורים לפתח את הקיבוץ ולספק מקומות עבודה לחברי קיבוץ שיקלטו בו בעתיד.

11.        הקיבוץ לא הצליח לממש את תוכניתו להקים שכונת מגורים חדשה, מצפון לאזור המגורים הקיים של הקיבוץ. כמו כן לא נקלטו בקיבוץ חברים חדשים.

12.        כפר החוסים הוקם באזור בו היו מגורי חברי הקיבוץ מאז שנות ה- 70 (של המאה הקודמת). בכפר חוסים כיום כ- 100 בני אדם. הקיבוץ ממשיך לעבד ולהפעיל את השטחים החקאליים הכוללים שטחי שלחין, קיווי ולול פטמים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>