פסק-דין בתיק א 128365/00

עניין לנו בתביעתו של מר רוברטו וגמן (להלן: "התובע") על פיה נתבע מר יעקב פרי - נוי (להלן: "הנתבע"), להשיב לו הלוואה בסך 30,000$ אותה נטען כי קיבל בפברואר 1994, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית.

טענות התובע:

1.         לטענת התובע, פנה אליו הנתבע וביקש הלוואה בסך 30,000$.

2.         לדברי התובע, הוא רכש אמון רב לנתבע, לפיכך הלווה לו, ביום 9.2.94, סך של 30,000$.

3.         להוכחת ההלוואה, הציג התובע טופס של העברת סך של 30,000$ מחשבון המתנהל של שם M. VAGMAN                לחשבון שניהל הנתבע בבנק בלונדון.

4.         לדברי התובע, סוכם כי ההלוואה תוחזר בתוך 12 חודשים, מתוך כספי פיצויי פיטורין, אותם היה אמור לקבל הנתבע.

5.         התובע טוען כי בתחילת שנת 1997, בעת שנמכרה החברה בה הועסק הנתבע, הוא דרש מהנתבע את חזר סכום ההלוואה, אך נדחה באמתלות שונות.

6.         בהתאם הוגשה התובענה ביום 28.12.00.

טענות הנתבע:

1.         הנתבע מכחיש את עובדת קבלת ההלוואה מכל וכל.

2.         לדברי הנתבע, התובע היה שותפו לעסקים של אחד, אורי רש (להלן: "רש").

3.         רש היה שותף בחברה בה הועסק הנתבע כמנכ"ל.

4. א.     לדברי הנתבע, ערב נסיעתו ללונדון (נסיעה אליה יצא ביום 9.2.94), פנה אליו רש וביקש ממנו, כי בעת שהותו בלונדון, ימסור הנתבע בידי מאן דהוא, סך של 30,000דולר.

    ב.     הנתבע הסכים, לטענתו, לבקשה.

5.         בהקשר זה - כך לטענתו של הנתבע - הועבר לחשבונו של הנתבע הסך של 30,000$, אותו משך במזומן (בניכוי עמלות) ומסר אותו למי שעליו הורה רש.

6.         לדברי הנתבע, נותר רש חייב לתובע כספים מעסקיהם המשותפים, ובהיות רש חדל פרעון, רקח התובע מזימה, להוציא כספים מהנתבע, באמתלא של הלוואה.

דיון:

1.         אקדים ואומר כי התובע נכשל מלהוכיח את תביעתו.

2.         התובע הינו איש עסקים ממולח שעסק, בין השאר, במתן הלוואות בשוק האפור.