תשתית עובדתית:
התובעים, אישה ובנה הקטין )בן 15(, הגישו נגד הנתבע, הגרוש של התובעת ואבי הקטין, תביעה למזונות )כולל דמי טיפול( ותביעה נוספת מצד התובעת בלבד שהיא תביעה רכושית.
תמצית טענות התובעים: מאז הגט בין הצדדים הפסידה התובעת את זכאותה למזונות ומנגד לא משולמים לה דמי טיפול בקטין הנכה. לאחר שגובש הסכם הגירושין, שקיבל תוקף של פסק דין בבית המשפט המחוזי, גילתה התובעת רכוש נוסף של הנתבע והיא תובעת זכויות במחצית ממנו, מכוח הלכת השיתוף.
תמצית טענות הנתבע: התביעות של האישה "מחביאות" תביעה חדשה למזונות עבור עצמה, לאחר
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.