- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בתביעה לפירוק שיתוף במקרקעין
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה ראשון לציון |
38180-08
11.11.2009 |
|
בפני : ד"ר ורדה בן שחר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ל. צ. עו"ד רפי שדמי |
: מ. צ. עו"ד אלכסנדר קפוסטיאנסקי |
| פסק-דין | |
בפני תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין.
רקע:
הצדדים נישאו זל"ז כדמו"י ב- 1995.
בטרם הכירו, רכשה התובעת ביום 8.7.91 דירת מגורים (להלן: " הדירה").
כעבור מספר חודשים עבר הנתבע להתגורר איתה בדירה, ללא תמורה ובהמשך הועברו אליו 1/3 מהזכויות בדירה.
הצדדים הגישו תביעת גירושין לבה"ד הרבני.
ביום 10.5.09 בהסכמת הצדדים, ניתן על ידי בית המשפט צו לפירוק שיתוף. אפשרתי לתובעת לרכוש את חלקו של הנתבע בדירה. הורתי לנתבע לעזוב את הדירה תוך חודשיים. הוריתי להעביר אליו מקדמה ע"ח הסכום שיגיע לו ממכירת הדירה (אם מגיע) וזאת כדי שיוכל לשכור לעצמו מקום מגורים חלופי.
השאלה שנותרה במחלוקת האם אכן מגיע לנתבע שליש מהסכום שיתקבל ממכירת הדירה או חלק ממנו.
בעניין זה ביקשו הצדדים להגיש סיכומים שיתבססו על המסמכים המצויים בתיק.
לצורך הערכת שווי הדירה מונה שמאי מטעם בית המשפט שקבע ששווי הדירה בשוק החופשי הוא 700,000 ש"ח וערך ההשקעה שהושקעה בדירה בשנת 1999 לשיפוצים הוא 78,000 ש"ח .
טענות התובעת :
- התובעת רכשה את הדירה בשנת 1991 לפני הכרותה עם הנתבע.
- הנתבע עבר להתגורר עם התובעת והשניים חתמו על כתב התחייבות למגורי הנתבע בשכירות ללא תמורה (נספח ג').
- הנתבע נטל הלוואה על סך 40,000 ש"ח והחתים את התובעת ללא ידיעתה, על משכנתא בסכום זה ושיעבר את זכויותיה בדירת המגורים לטובת המשכנתא.כשהוא מסביר לה שמדובר בצעד פורמלי בלבד (נספח ד').
- בחודש יוני 92 חתמו הצדדים על הסכם מכר בו נקבע שהתובעת מוכרת את הדירה לנתבע תמורת הסך של 200,000 ש"ח (נספח ה').
- ב-חודש יולי 92 הצדדים ערכו "הסכם בין ידועים בציבור" אשר קובע שהנתבע שילם מתוך 200,000 ש"ח שנקבעו בהסכם המכר רק 40,000 ש"ח ולכן הוא חייב סכום של 160,000 ש"ח. בדירה יתגוררו הצדדים ובתה של התובעת. תרשם הערת אזהרה לפיה הנתבע לא יוכל למכור את הדירה ובכל עת שהתובעת תרצה, הנתבע יעביר לה את הדירה במתנה כנגד החזר 20% מערכה (נספח ו').
- ב - 24/3/94 קיבלה התובעת מכתב ממנו נודע לה שהזכויות בדירה עברו על שמו של הנתבע.
- ב- 22/9/97 חתמו הצדדים על יפויי כוח בלתי חוזר לפיו הנתבע מעביר חלק מזכויותיו לתובעת ולבתה - 1/3 לכל אחת.
- כיום על שמה ועל שם בתה הבכירה רשומות 2/3 מהזכויות בדירה ועל שם הנתבע 1/3.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
