חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פל"א 7652-09-14 מדינת ישראל נ' הוזייל

תאריך פרסום : 11/08/2015 | גרסת הדפסה
פל"א
בית משפט השלום באר שבע לתעבורה
7652-09-14
04/03/2015
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד מלשכת תביעות תנועה נגב
נאשמים:
עארף הוזייל
עו"ד אלשאמי פאיז
הכרעת דין
 
  1. ע"פ כתב האישום, נהג הנאשם ביום 25.9.2014 בשעה 5:50 או בסמוך לכך, בצומת כביש 293 עם כביש 294, ברכב מסוג פורד, כאשר הנאשם מעולם לא הוציא רישיון נהיגה, כשהוא נוהג ללא ביטוח רכב חובה בתוקף (בניגוד להוראות פקודת ביטוח רכב מנועי תש"ל - 1970), וכשהוא שיכור, בבדיקת ינשוף שנערכה לו נמצאו בדמו 1025 מיקרו גרם אלכוהול בליטר אחד של אויר נשוף.

     

  2. עוד על פי כתב האישום, כאשר הבחינו השוטרים אליהו סאייג ואייל אביסדריס, בנאשם, כשהוא נוסע נגד כיוון התנועה בכביש הנ"ל וחולף על פני ניידת המשטרה, סימנו לו לעצור את רכבו בצד הדרך, אך הנאשם המשיך בנסיעה פרועה, לכיוון צפון, כשהגיע הנאשם לכביש 40 לכיוון כביש 6 סטה הנאשם מנתיב הנהיגה שלו בצורה מסוכנת תוך שהוא מזגזג בין הנתיבים ומסכן חיי אדם.

     

  3. הנאשם מואשם בכתב האישום בעבירות הבאות: נהיגה ללא רישיון נהיגה, עבירה לפי סעיף 10א לפקודת התעבורה תשכ"א – 1961. נהיגה בשכרות, עבירה לפי סעיף 62 (3) לפקודת התעבורה, תשכ"א - 1961. נהיגה ללא ביטוח, עבירה לפי סעיף 2 א לפקודת ביטוח רכב מנועי, תש"ל – 1970. סטייה מנתיב נסיעה, עבירה לפי סעיף 40 א לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961, אי ציות לאות של שוטר במדים, עבירה לפי סעיף 23 א (2) לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961. נהיגה בקלות ראש, עבירה לפי סעיף 62 (2) לפקודת התעבורה תשכ"א – 1961. ונהיגה פוחזת של רכב , עבירה לפי סעיף 338 (א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977.

     

  4. הנאשם בתשובתו לאישום כפר בכל העובדות שיוחסו לו בכתב האישום, וטען כי הוא לא נהג ברכב, אלא ישב לצד הנהג בזמן התרחשות האירועים נשוא כתב האישום.

     

     

     

     

     

    ראיות הצדדים:

  5. מטעם התביעה העידו: רס"מ שי ביטון, (ע.ת/ 1), מי שחקר את הנאשם וגבה את הודאתו במשטרה, ורס"מ אייל אביסידריס, (ע.ת/2) שהיה עד להתרחשות האירועים, וערך לאחר מכן את דו"ח הפעולה וכן את המזכר שהוגש כת/2, כמו כן העיד רס"ר אליהו סאייג, (ע.ת/3) שהיה גם הוא עד לאירועים המתוארים בכתב האישום, וערך לאחר מכן את המסמכים הבאים: דו"ח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות (ת/5), דו"ח פעולה (ת/6), דו"ח עיכוב (ת/7), מזכר מיום 25.9.14 (ת/8), הודעה לנאשם (ת/9), הודעת העד בפני בוחן (ת/10). וכן העידה רס"ר נועה משה, (ע.ת/4), שערכה לנאשם את בדיקת הינשוף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ