בתיק דנן מיוחסות לנאשם עבירות של נהיגה בזמן פסילה, בניגוד לסעיף 67 לפקודת התעבורה; נהיגה ללא תעודת ביטוח תקפה, בניגוד לסעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי; נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף, בניגוד לסעיף 10(א) לפקודת התעבורה ונהיגה ללא רישיון רכב תקף, בניגוד לסעיף 2 לפקודת התעבורה.
על פי העובדות המתוארות בכתב האישום, נעצר הנאשם ביום 23.6.13, בשעת לילה, ע"י שוטרים כאשר נהג בטנדר מיצובישי, מ.ר. 67-525-20, בדרך עפר מכיוון אעבלין לטמרה. הנאשם נמצא נוהג ברכב, למרות שכחודש ימים לפני כן נפסל מהחזקת או קבלת רשיון לתקופה של 11 חודשים, וזאת במסגרת תיק 2320-11-12, ולמרות שרשיון הנהיגה שלו אינו תקף תקופה של למעלה משנה ורשיון הרכב עצמו אינו תקף מזה כשלוש שנים.
הנאשם הכחיש את העבירה המיוחסת לו וטען כי לא הוא שנהג ברכב, אלא אלמוני, אשר ביקש לרכוש ממנו את הרכב. לטענת הנאשם, בעת שנעצר הרכב בידי השוטרים, ברחו מהרכב אותו אלמוני שנהג בו, יחד עם חברו, אדם נוסף שהגיע עמו במעמד עסקת הרכישה. ראיות המאשימה נשמעו בתאריכים 26.11.13 ו – 23.1.14, ראיות ההגנה ביום 10.4.14 וב"כ הצדדים סיכמו טענותיהם ביום 11.5.14. לאחר ששמעתי את העדויות, התרשמתי מהעדים ושבתי ועיינתי בחומר שבתיק, השתכנעתי מעל לספק סביר כי הנאשם אשם בעבירות המיוחסת לו, ולפיכך אני מרשיע אותו בביצוען.
מעדויותיהם של השוטרים רן דיסגני וכארם אבו טפלא, אשר עצרו את רכב הנאשם, במסגרת סיור שגרתי, עולה כי הבחינו בשני אנשים בלבד בתוך הרכב. האחד, הוא הנאשם בתיק זה, נראה עובר ממושב הנהג אל המושב האחורי, והשני ברח מהדלת הקדמית-ימנית אל מחוץ לרכב. מנגד טען הנאשם, כאמור לעיל, כי ברכב היו שלושה אנשים, שניים אשר ישבו במושב הקדמי, והוא עצמו ישב מאחור. כאשר השוטרים עצרו את הרכב, הנהג והנוסע הנוסף, ברחו והרכב התחיל להתדרדר לאחור. לפיכך הוא התקדם למשוך את בלם היד של הרכב וחזר לשבת במושב האחורי, כאשר תנועה זו גרמה לשוטרים לטעות כי הוא נהג ברכב.
ליבה של המחלוקת בין הצדדים נעוץ בשאלה האם הנאשם נהג ברכב ועבר למושב האחורי רק לאחר שהבחין בשוטרים כפי שטוענת המאשימה, או שמא ישב מאחור ורק התכופף קדימה כדי להרים את ידית המעצור של הרכב. שאלה נלווית לשאלה זו היא האם ברכב היו שני נוסעים כגרסת אנשי המשטרה או שלושה, כגרסת הנאשם.
השוטר רן דיסגני העיד בפניי כדלקמן:
"במהלך משמרת לילה נסענו מטמרה לאעבלין, הבחנו ברכב של החשוד, מהרכב ברח אדם מהדלת הקדמית ימנית. הנאשם עבר ממושב הנהג למושב האחורי. הגענו אליו, ראינו אותו במושב האחורי. היינו במרחק מטרים ספורים ממנו. ראינו אותו נוהג, עוצר, עובר ממושב הנהג למושב האחורי. לא היה אדם שלישי ברכב."
עדות זו עולה בקנה אחד עם הדברים שרשם בדוח הפעולה:
"הבחנתי כי נהג הרכב עובר ממושב הנהג למושב האחורי...ברצוני להדגיש כי הבחנתי בוודאות בנ"ל מתקדם לעברי בנהיגה, כאשר הוא במרחק של מטרים ספורים ממני ואני עם אור גבוה לכיוונו. בעובדה כי עצר את הרכב ועובר למושב האחורי ושם הוא נתפס".
השוטר כארם אבו טפלה, העיד בפני:
