אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיצוי של 58,000 ש"ח למשפחת אומנה בשל פגיעה בשמה הטוב

פיצוי של 58,000 ש"ח למשפחת אומנה בשל פגיעה בשמה הטוב

תאריך פרסום : 01/11/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
2892-08
25/10/2011
בפני השופט:
הלית סילש

- נגד -
התובע:
1. מ.ש.
2. מ.שי.

הנתבע:
יגאל יצחקי
פסק-דין

לפני תביעה במסגרתה עותרים התובעים כי בית המשפט יורה לנתבע לפצותם בגין נזקים אשר נגרמו להם עקב פרסומי הנתבע אשר יש כדי בהם הפרה של הוראות חוק איסור לשון הרע התשכ"ה-1965 (להלן: "חוק איסור לשון הרע").

לטענת התובעים, עקב סכסוך שנתגלע בין הנתבע לבין צד שלישי-מר מלמד, התבקש התובע על ידי מר מלמד להעיד  כעד מטעמו. כפועל יוצא של אותה עדות, החל הנתבע מכפיש את שמם של התובעים בפני צדדים שלישיים ובפני ציבור המתפללים בבית הכנסת של היישוב.

לטענת הנתבע, התבטאויות בניגוד להוראות חוק איסור הוצאת לשון הרע היו נחלתן של התובעים בלבד והטעם היחיד להגשתה של תביעה זו הינו רצונם של התובע ושל מר מלמד (אותו צד שלישי שנזכר לעיל) להפעיל לחץ פסול על הנתבע בשל קיומה של יריבות פוליטית במושב בו מתגוררים הצדדים. עוד נטען כי כל פניותיו של הנתבע לגורמים השונים בעניין ילדי האומנה נעשו מתוקף היותו אזרח המביע דעה מותרת, וממילא לא הייתה בדבריו כוונה לפגוע בתובעים.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ונתתי דעתי לטענות הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי. טעמיי להלן.

המחלוקות בקליפת אגוז

דומה כי עיקר המחלוקות בין הצדדים התייחסו לסוגיות הבאות :

א. פרסומים אשר נעשו לכאורה על ידי הנתבע כנגד התובעים ביחס לתפקודם כמשפחת אומנה.

ב. פרסומים אשר נעשו לכאורה על ידי הנתבע המתייחסים לתובעים בבית הכנסת.

ג. פרסומים נוספים אשר נעשו לכאורה על ידי הנתבע ביחס לתובעים במושב ובפני רשויות שונות.

ג. שאלת קיומן של הגנות מכוח הוראות חוק איסור לשון הרע.

ד. הנזק: קיומו, הוכחתו ושיעורו.

התנהלותם של התובעים כמשפחת אמנה

אין חולק כי ביתם של התובעים משמש כבית אומנה לילדים שונים אשר הופנו אליהם על ידי משרדי הרווחה.

לטענת התובעים, פנה הנתבע לחבר כנסת חרמש בתלונה, על פיה פועלים התובעים ביחס לילדי האומנה אשר תחת טיפולם "תוך הזנחה מתמדת ובאלימות". 

טען הנתבע כי במושב בו מתגוררים בעלי הדין ( מושב אלישיב) מתפקדות מספר משפחות כמשפחות אומנה, וזאת מכוח אישור של משרד הרווחה ובתמורה לקבלת תשלום.

לשיטת הנתבע, "קיימות משפחות", אשר אינן מקפידות על אכיפת ההנחיות והלכה למעשה מזניחות אל ילדי האומנה. כפועל יוצא, נתקל הנתבע, לשיטתו, לא פעם, בילדים המסתובבים בלילות במושב, תוך שהם גורמים לנזק, לרבות נזק  לפרגולה אותה תרם הנתבע עצמו למושב לשם הנצחת הוריו.

לטענתו של הנתבע, פנייתו לחבר הכנסת חרמש, נעשתה על רקע אותה התנהלות ולאחר שהתברר לו ממספר פניות אשר נעשו על ידו, כי הילדים בהם מדובר הינם הילדים המטופלים על ידי התובעים.

מטעמו של חבר הכנסת חרמש, הוגש לעיוני תצהיר, עליו גם נחקר חבר הכנסת.

זה המקום לציין כי מצאתי את עדותו של חבר הכנסת חרמש כמהימנה, סדורה וברורה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ