אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פז נ' ישראל ובלהה בן דוד

פז נ' ישראל ובלהה בן דוד

תאריך פרסום : 13/10/2010 | גרסת הדפסה
דמ"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
6126-09
07/10/2010
בפני השופט:
שרה שדיאור

- נגד -
התובע:
לורדה פז
הנתבע:
ישראל ובלהה בן דוד
פסק-דין

פסק דין

בפני בית הדין תביעת התובעת לתשלום פצויי פטורין בגין עבודתה אצל הנתבעים.

הנתבעים טענו כי התובעת התפטרה ועל כן לא זכאית לפצויי הפטורין אותם היא תובעת.

העובדות

התובעת עבדה אצל הנתבעים מ-1996 עד 25.11.09 כשלש שעות פעם בשבועיים, שבע שעות בחודש.

התובעת עבדה לעיתים בבוקר ולעיתים אחר הצהרים בכל תקופה, לפי בחירתה.

סיום העבודה נבע מכך שהתובעת לא באה יותר לעבודה (עמ' 1 שו' 20).

כחודש לפני סיום העבודה התנהל ויכוח בין הנתבעים לבינה אולם לאחר ויכוח זה התייצבה התובעת לעבודה כאילו לא קרה דבר.

המחלוקת

האם זכאית התובעת לפצויי פטורין אם לאו (עמ' 2 שו' 20).

הכרעת הדין

הלכה למעשה לא חלקו התובעת והנתבעים בדבר העובדות הנוגעות לסיום העבודה. התובעת העידה: "בתקופה האחרונה של העבודה הלכתי ועבדתי כרגיל, אחרי כמה זמן שבאתי לתבוע את הפיצויים שלי אז הפסקתי לבוא לעבודה אצל הנתבעים.

...

ככה זה נגמר העבודה שלא באתי יותר, וזהו. אני לא זוכרת מתי . זה בערך רשום אצלכם". (עמ' 1 שו' 15-20).

הנתבע העיד כי : "בסוף אחרי שהראיתי לה את החוברת... ויכוח בקול רם... ואשתי ענתה לה בקול גדול... היינו סבורים שלא תשוב לבוא.. ועברו שבועיים והגיעה בסבר פנים יפות כאילו לא קרה דבר שבועיים קודם... אנחנו שמחנו שהיא באה. עברו עוד שבועיים ולא ראינו ולא שמענו ממנה..." .

דהיינו לא הויכוח היה הגורם להפסקת העבודה אלא כדברי התובעת היא פשוט חדלה לבוא וזהו.

לא למותר לציין כי הנתבע הפנה את תשומת לבה של התובעת לעניין זה בחוברת של משרד העבודה עוד בטרם חדלה לבוא ועל כן עניין זה היה ידוע לה (עמ' 2 שו' 30-32, עמ' 3 שו' 1).

בנסיבות אלו בהן לא התקיים כל אקט פטורים מצד הנתבעים והתובעת מודה כי הפסיקה לבוא בעצמה הרי שהתפטרה. ומשכך אינה זכאית לפצויי פטורין על פי חוק.

יחד עם זאת משעבדה כ-13 שנה מצאנו כי אין לחייבה בהוצאות בגין תביעה זו.

התביעה נדחית ללא צו להוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ