אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פוסטובלוב נ' הגר ואח'

פוסטובלוב נ' הגר ואח'

תאריך פרסום : 30/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
19773-08-09
30/06/2010
בפני השופט:
ניצה מימון שעשוע

- נגד -
התובע:
דניס פוסטובלוב
הנתבע:
1. זהבה הגר
2. הראל חברה לביטוח בע " מ

פסק-דין

פסק דין

התובע הגיש תביעה קטנה נגד הנתבעות לגבי הנזקים שנגרמו לו בתאונת דרכים עם רכב הנתבעת 1, שהיה מבוטח אצל הנתבעת 2.

הנתבעת 1 לא הגישה כתב הגנה והמסמכים שנשלחו לה בדואר רשום מבית המשפט, כתב התביעה וההזמנה לדיון, חזרו בציון "לא נדרש" על אישור המסירה.

הנתבעת 2 טוענת כי לא קיבלה כל דיווח מהנתבעת 1 על התאונה ולמרות שפעלה לאיתורה וגביית גרסתה, באמצעות משרד חקירות פרטי, לא הצליחה לאתרה ולברר את נסיבות התאונה, לרבות זהות נוהג ברכב המבוטח והיותו מורשה לנהיגה, ועל כן היא פטורה מחבותה לפי חוק חוזה הביטוח.

התובע העיד על נסיבות התאונה, לפיהן הנתבעת 1 פגעה ברכבו לאחר שלא עצרה בתמרור עצור שהיה מוצב בנתיב נסיעתה, וגרסתו היתה מהימנה. כמו כן העיד התובע על כך שהנתבעת 1 הזדהתה בשמה, וכי עמד בקשר טלפוני איתה ובעיקר עם בעלה כדי לקבל מהם פיצוי על נזקיו, אך ללא הועיל.

הנתבעת 2 התבקשה להראות מהן פעולות החקירה שנקטה כדי לאתר את המבוטחת ולגבות את גרסתה. הדו"ח הלקוני שהוגש ע"י משרד החקירות גיל מציין כי במרשם התושבים נמצאו מספר כתובות אפשריות של הנתבעת 1 וכן עלה כי כל קוי הטלפון הרשומים על שמה מנותקים. כמו כן לא הצליח משרד החקירות ליצור עמה קשר באמצעות בני משפחתה – ללא פירוט כלשהו, למי מבני המשפחה נעשתה ההתקשרות ומה העלתה.

מהאמור בדו"ח עולה כי למרות שאותרו במרשם התושבים "מספר כתובות אשר בהן עשויה לגור המבוטחת" לא נשלחו חוקרים לאף אחת מהכתובות.

אני קובעת כי פעולות חקירה אלה אינן ממצות את יכולתה הרבה של הנתבעת 2, באמצעות חוקרים מטעמה, לאתר את המבוטחת ולגבות את גרסתה, ועל כן אין בהן משום מאמץ סביר לגביית גרסתה של המבוטחת ואין הן פוטרות את המבטחת מחבותה כלפי צד ג' שנפגע ממעשי המבוטח.

לפיכך, ולאור מהימנות גרסת התובע, אני מקבלת את התביעה כנגד שתי הנתבעות ומחייבת את הנתבעות לשלם לתובע סך של 4,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה וכן אגרת המשפט.

ניתן היום, י"ח תמוז תש"ע, 30 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ