תא"ק
בית משפט השלום עפולה
|
3610-04-09
10/10/2010
|
בפני השופט:
ג'מילה ג'בארין כליפה
|
- נגד - |
התובע:
פולירז - תעשיות פלסטיק ע"י ב"כ עו"ד מורסי וינר ואח'
|
הנתבע:
ניאופק בע"מ ע"י ב"כ עו"ד א.עוז ואח'
|
|
החלטה
בפני בקשה למתן רשות להתגונן.
התובעת הגישה כתב תביעה כנגד הנתבעת בהליך של סדר דין מקוצר ע"ס 378,526 ₪, בו נטען כדלקמן:
1.התובעת עוסקת ביצור יריעות פלסטיק.
2.הנתבעת נהגה להזמין מהתובעת לוחות פלסטיק לצורך ייצור מוצרים במפעלה.
3.בין הצדדים התקיימו קשרי עבודה מזה מספר שנים כאשר על פי ההסכם בין הצדדים הנתבעת משלמת לתובעת בתנאי תשלום שוטף +90 יום.
4.התובעת סיפקה לנתבעת מוצרים בגינם הצטבר חוב גדול שלא נפרע.
5.בהתאם לכרטסת של התובעת חובה של הנתבעת עומד ע"ס של 378,526 ₪.
6.הנתבעת אינה מכחישה את חובה לתובעת.
7.לדברי מנהל הנתבעת נקלעה הנתבעת לקשיים כספיים וזו הסיבה שהחוב טרם שולם.
הנתבעת הגישה בקשה למתן רשות להתגונן הנתמכת בתצהיר מטעם אחד המנהלים בשם לין דורון ומעלה טענות אלה:
1.הנתבעת הינה חברה ותיקה העוסקת בתחום ייצור מוצרי פלסטיק שונים בוואקום ולה אישור איזו 9002.
2.התובעת הינה ספק של חומרי גלם מסוג לוחות פלסטיים לא מעובדים מסוגים שונים לרבות ח"ג (חומרי גלם) בהם לתובעת בלעדיות. התובעת סיפקה את ח"ג לנתבעת ונוצר בין שני הצדדים קשר של שנים רבות בהם נוצרה היכרות אישית בין נציגי הצדדים.
3.היקף העסקאות עם התובעת עובר להגשת התביעה עמד על ממוצע של למעלה ממיליון ₪ לשנה.
4.היקף המכירות של הנתבעת עומד על ממוצע של 5,000,000 ₪ ויותר.
5.הנתבעת מעלה טענת קיזוז שכן התובעת גרמה לנתבעת נזקים ממוניים ולא ממוניים אשר עליה לפצות את הנתבעת בגינם.
6.טענת הקיזוז עולה בשל הפרות התובעת את התחייבותה להספקת ח"ג באיכות טובה וללא פגמים ובכמות המוזמנת,וכן חבה התובעת בגין הפגיעה בשמה הטוב והמוניטין שצברה הנתבעת במשך שנים רבות דבר שגרם לאובדן הכנסה ואובדן עסקאות עתידיות.
7.התובעת סיפקה לנתבעת גם חומר הקרוי חומר ABS אדום ששימש לייצור חלקים במכונות משקה של חברת קוקה ואשר הוזמן ע"י לקוח של הנתבעת.
8.החלקים עובדו ע"י הנתבעת והושקעה בהם עבודה של תכנון וייצור המוצר המוגמר וזאת כדי לעמוד במועדי האספקה.
9.התברר לאחרונה לאחר שהמוצר המוגמר סופק והותקן על המכונות כי ח"ג שסיפקה התובעת היה פגום ולאחר זמן קצר נוצרו בו עיוותים.