אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פגיעה שאירעה בעת החלפת צמיג בטרקטור עקב תקר אינה מהווה תאונת דרכים

פגיעה שאירעה בעת החלפת צמיג בטרקטור עקב תקר אינה מהווה תאונת דרכים

תאריך פרסום : 18/05/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום באר שבע
4765-02
15/05/2008
בפני השופט:
ד. בית-אור - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
אלסאנע סאלם
עו"ד אמון עזיז
הנתבע:
1. אלגד בע"מ
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ
3. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

עו"ד טובה כהן
עו"ד ליאור ליפא
פסק-דין

1.         בפני תביעה עפ"י חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה- 1975 (להלן- "החוק").

2.         התובע, אלסאנע, הגיש תביעתו זו לקבלת פיצויים בשל נזקי גוף שנגרמו לו בתאונה מיום 15.3.2001 (להלן- "התאונה").

3.         בהתאם לנסיבות התאונה, כמתואר בכתב התביעה המתוקן, נפגע התובע כתוצאה מנפילת חלק אחורי של טרקטור, על ידו הימנית, בעת החלפת צמיג בטרקטור בשל תקר. עובד זר שסייע לתובע באותה עת, עלה על הטרקטור, התניע אותו " שמאלה וימינה ", כדי לחלץ את התובע, ובשל פעולה זו נגרמו לתובע נזקים גופניים נוספים. 

4.         בין הצדדים התגלעה מחלוקת בשאלת חבותם לנזקי הגוף שנגרמו לתובע כתוצאה מהתאונה נשוא התביעה דנן. על כן ובהתאם להחלטת כב' השופטת נצר מיום 19.4.04 פוצל הדיון בתיק דנן, כך שתחילה התבררה שאלת החבות.

5.         לעניין שאלת החבות, התקיימו הוכחות והוגשו סיכומים מטעם הצדדים.      

6.         אין חולק, שבעת התאונה עסק התובע בהחלפת צמיג לטרקטור מדגם "קטרפלר 920" מ.ר. 110246 (להלן- "הטרקטור" ו/או "השופל") עקב תקר שנגרם לצמיג.

7.         אין חולק כי התובע ביצע את החלפת הצמיג בטרקטור בסיועו של עובד זר, המועסק ע"י הנתבעת מס' 1.

8.         עוד אין חולק באשר לנסיבות התאונה, לפיהן, נפגע התובע כתוצאה מנפילת החלק האחורי של הטרקטור על ידו הימנית, ושלאחר מכן, בניסיון לחלץ את ידו של התובע, התניע העובד הזר את הטרקטור והזיז את הגה הטרקטור ימינה ושמאלה, והביא לשחרור ידו של התובע.

9.        כדי להכריע בשאלת החבות של הצדדים באשר לנזקי הגוף של התובע מהתאונה, יש להידרש לשאלות המשפטיות הבאות-     

א.     א.       האם התאונה נשוא התביעה דנן מהווה תאונת דרכים לפי חוק פיצויים לנפגעי    תאונות דרכים, תשל"ה-1975 (להלן- "החוק").      

באם ימצא שהתאונה דנן הינה תאונת דרכים עפ"י החוק, יש להידרש לשאלות הנוספות:

ב.   האם יש לראות בנפילת החלק האחורי של הטרקטור על ידו של התובע ובפעולת החילוץ של העובד הזר כאירוע אחד כולל או שיש לראות בפעולות אלו כשני אירועים נפרדים.      

ג.       ג.        מהי הנפקות המשפטית, אם בכלל, שיש לשאלה בדבר קיום/העדר רישיון נהיגה לעובד הזר שביצע את פעולת החילוץ.       

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ