ע"ח 59234-07-17

1. עניינה של החלטה זו בערר על החלטות בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים מ-29.6.17 ומ-23.7.17 לגבי רכב שנתפס בחשד ששימש את העורר לביצוע עבירה של הדבקת מודעה בניגוד לחוק עזר ירושלמי.

2. כפועל יוצא מאותן החלטות ניתן לשחרר עתה את הרכב בתנאים של הפקדה בסך 3,000 ש"ח שלצידה דרישה לרישום עיקול, להתחייבות בתצהיר להימנע מהעברת זכויות ברכב ולעריכת ביטוח מקיף.

3.מכאן הערר, שבגדרו נטען כי יש להסתפק בהפקדה הנ"ל (שכבר בוצעה).

4.דין הערר להתקבל.

5. בהינתן מכלול נסיבות המקרה, לא היה מקום להוסיף על ההפקדה את התנאים הנוספים שנקבעו. די לעניין זה בכך שאין מחלוקת כי התפיסה בה עסקינן נועדה לתכלית מניעתית ולא להבטחת חילוט אפשרי. בנסיבות אלה לא היה מקום לתנאים הנוספים שנקבעו ויש לבטלם במסגרת ערר זה.

6. לנוכח האמור לעיל, טענות המשיבה אינן מצדיקות תוצאה שונה מזו שנקבעה וגם אין צורך להיזקק לטענות נוספות שהעלה העורר, התומכות אף הן בתוצאה כנ"ל.

7. בשולי החלטה זו אעיר שתי הערות כדלקמן:

ראשית – לראות בחומרה את התנהלות המשיבה לגבי מה שביסוד הערר דנן. זאת בכך שבשלב שלאחר ההחלטה מ-26.6.17 – שבו ניתן היה לשחרר את הרכב בהפקדה בלבד מכח אותה החלטה והעורר עמד בתנאי זה (ב-28.6.17) – לא איפשרה המשיבה את שחרור הרכב.