- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"ח 55259-01-16 מדינת ישראל נ' אהרון ואח'
|
ע"ח בית המשפט המחוזי |
55259-01-16
15.2.2016 |
|
בפני השופטת: נגה אהד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העוררת: מדינת ישראל |
המשיבים: 1. שי אהרון 2. אלירן מחפוד 3. יהודה מלאכי |
| החלטה | |
לפני ערר על החלטת בית משפט שלום כפר סבא (כב' השופט אביב שרון) בתיק בע"ח מיום 25.1.16, לפיה התיר בית משפט לב"כ המשיבים לעיין, ולקבל לידיו רשימת תיקיו הסגורים של עד תביעה בתיק פלילי 21062-03-14 מ"י נ. שי בן שמואל אהרון ואח'.
בבית משפט שלום כפר סבא הוגש כנגד המשיבים כתב אישום בעבירות של תקיפה וחבלה של ממש לפי סעיף 382(א) לחוק העונשין תשל"ז-1977.
ביום 17.1.16, הוגשה בקשת בא כוח המשיבים לקבלת חומר חקירה, בין היתר על דרך קבלת המרשם הפלילי המלא של המתלונן ועד תביעה מספר 7 לרבות תיקים סגורים. לאחר דיון , דחה בית משפט הבקשה המתייחסת למתלונן, נעתר לבקשה המתייחסת לעד התביעה והורה לעוררת להעביר החומר תוך 3 ימים.
מכאן הערר שלפני.
נימוקי הערר:
1.התיקים נשוא הבקשה , אינם נוגעים לאירוע נשוא כתב האישום, נסגרו מחוסר ראיות. אינם רלוונטיים להגנת המשיבים ( למעט , תיק אחד שנסגר בעילה של חוסר ראיות ועניינו באירוע נשוא כתב האישום והחומר בעניינו הועתק על ידי בא כח המשיבים).
2.הטענה, כי החומר יתרום להגנת המשיבים נטענה בעלמא, בלא הנחת בסיס כלשהוא, כי יש במבוקש לתרום להגנה. בהעדר טענה קונקרטית כיצד מרשם פלילי יועיל להגנה. מדובר בטענה ספקולטיבית שאינה מצדיקה העברת החומר למשיבים.
4. לא הוכחה זיקה בין המבוקש לשאלה שבמחלוקת בתיק הפלילי.
5.בית משפט סטה מהוראות חוק המרשם הפלילי ותקנת השבים התשמ"א-1981. ובכך טעה. עד התביעה נשוא הערר איסמעיל איברהים היה קטין במועד ביצוע העבירה, חומר בעניינו אסור להצגה.
6. תיקים גמורים אינם בגדר חומר חקירה, מפנה לבש"פ1408/14, כבוד השופט סולברג.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
