עת"מ
בית המשפט המחוזי נצרת
|
42807-08-13
02/09/2013
|
בפני השופט:
אסתר הלמן
|
- נגד - |
התובע:
המסיע עפולה (ע.ח.) בע"מ
|
הנתבע:
1. המועצה האזורית גלבוע 2. ברק הגלבוע בע"מ ח.פ. 514125046 3. אסיה טורס בע"מ 4. כפר קרע 5. ארז הסעות בע"מ 6. כפר יחזקאל
|
|
החלטה
בפני בקשה למתן צו ביניים, אשר יאסור על המשיבות 1 ו-2 להתקשר בהסכם לביצוע ההסעות הכלולות במכרז 14/13, שפרסמה המשיבה מס' 1, ו/או לאפשר למשיבה מס' 2 לבצע הסעות כאמור, עד לדיון בעתירה.
על פי תקנה 9(ב) לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים (סדרי דין), התשס"א - 2000, מוסמך בית המשפט, אם ראה לנכון, לדחות בקשה למתן צו ביניים על הסף.
לאחר עיון בעתירה ובבקשה למתן צו הביניים, החלטתי לדחות את הבקשה על הסף.
טענתה המרכזית של המבקשת היא, כי הצעתה של המשיבה מס' 2 (שהיא הזולה ביותר), פסולה, בשל פגם שנפל בערבות שצרפה משיבה זו. טענה זו הועלתה בפני המשיבה ונדחתה על ידי ב"כ המשיבה מס' 1, בתשובה למכתב שהופנה אליו על ידי ב"כ המבקשת, אולם, כפי שנטען בעתירה עצמה, לא נמסרה עדיין החלטה רשמית בדבר זכייתה של המשיבה מס' 2 במכרז.
במובן זה, העתירה והבקשה הינן מוקדמות מדי.
המבקשת טוענת אמנם, כי "המשיבה עושה צעדים לקראת מסירת ההסעות מושא המכרז למשיבה 2, במגמה ליצור עובדות בלתי הפיכות", (סעיף 9 לכתב העתירה), אך טענה זו נותרה כללית וסתומה.
בדומה לאמור לעיל, בסעיף 2 לבקשה טענה המבקשת כי "המשיבות 1 ו-2 עושות לשינוי המצב בשטח ע"י החפזות להתקשר בהסכם, במסגרתו ימסר למשיבה 2 ביצוע ההסעות שבגינן פורסם המכרז, וזאת עוד בטרם תידון העתירה". גם טענה זו איננה ברורה די צרכה.
כל עוד לא קיבלה המשיבה מס' 1 החלטה ולא הכריזה על הזוכה במכרז, אין מקום לדון בבקשה למתן צו ביניים שיאסור עליה להתקשר עם זוכה פוטנציאלי.
לאור האמור, הבקשה נדחית. אין באמור למנוע מן המבקשת לעתור שוב למתן הצו אם וכאשר יוכרז הזוכה במכרז.
הדיון בעתירה יערך ביום 07/10/13 בשעה 13.00.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים ותזמנם לדיון שנקבע.
ניתנה היום, כ"ז אלול תשע"ג, 02 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.