ע"ו 17693-07-14 א' ב' נ' קצין התגמולים-משרד הבטחון-אגף השיקום

1.המערער, יליד 1957, מוכר בגין מספר פגימות ונכותו הכוללת 28% נכות.

2.הערעור שבפניי נסב על קביעת וועדה רפואית עליונה מיום 28.4.14 שראתה לדחות את ערעורו בנושא הנכות המוכרת באף.

3.המערער טוען כי הרופאים המטפלים בו מצאו כי הוא סובל מהפרעות נשימה ומחסימה של דרכי הנשימה בשל סטייה במחיצת האף לאחר ניתוח לא מוצלח. בתחילה נקבעו לו 10% נכות, אך בוועדה המחוזית, נשוא הערעור, לוועדה העליונה, נקבעו לו רק 1% נכות. הוא מפנה לחוות דעת רפואית מטעמו וכן לדברי הרופאים המטפלים.

4.ב"כ המשיב טוענת מנגד כי כל טענתו של המערער הינה במישור הרפואי שבו אין לבית המשפט סמכות להתערב.

הוועדה ערכה למערער בדיקה קלינית מלאה וביקשה לקבל בדיקה רינוסקופית בטרם תסכם את ממצאיה.

עם קבלת תוצאות הבדיקה הבהירה הוועדה שגם בבדיקה הרינוסקופית לא היות תוצאות פתולוגיות כשם שלא מצאה כאלה בבדיקתה את המערער. מטעמים אלו דחתה הוועדה את הערעור.

דיון

5.בעת הדיון שבפניי לא אותר התיק הרפואי של המערער. מאחר והוועדה התייחסה למסמך של פרופ' תלמי מבית חולים שיבא ומסמך זה לא היה בידי המערער, קיבלתי את הסכמת הצדדים כי יוזמן התיק הרפואי ולכשיאותר יובא בפניי ואזי תינתן לצדדים שהות להגיב לאותו מסמך ויינתן פסק דין.

6.לאחר שהמסמך נשלח לידי הצדדים לא הגיעה תגובתו של המערער חרף הזמן שחלף ואישור המזכירות כי המסמך נשלח והגיע אל המערער ביום 14.4.15.