אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 21536-05-16 ברגיג נ' דוידוב

ע"א 21536-05-16 ברגיג נ' דוידוב

תאריך פרסום : 19/06/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
21536-05-16
14/06/2016
בפני השופטת:
עדי חן-ברק

- נגד -
מערערים:
בכור ברגיג
משיבים:
עופר דוידוב
החלטה
 

 

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה, דין הבקשה להידחות.

 

1.על העותר למתן פטור מעירבון להוכיח שני תנאים מצטברים:

א. היעדר יכולת כלכלית.

ב. סיכויי הערעור טובים.

2.המבקש לא גילה תמונה מלאה בנוגע למצבו הכלכלי.

המבקש טוען כי הכנסתו הינה בסך של 3,000 ש"ח מפנסיה, ברם המבקש לא המציא אסמכתא בנוגע לגובה הפנסיה, לא המציא תדפיסי חשבון בנק ותדפיסי כרטיס אשראי.

למעשה, המסמכים היחידים שהמציא המבקש הינם מסמכים רפואיים, כאשר לא צורף כל מסמך שיש בו כדי להעיד על מצבו הכלכלי של המבקש.

יתירה מכך, המבקש טוען כי הוא מתגורר עם בת זוגו. אולם גם ביחס אליה לא פירט המבקש מהן הכנסותיה, ולא צירף תדפיסי חשבון בנק שלה וכיו"ב.

לאמור לעיל אוסיף כי המבקש הינו בעלים של דירה (שאין עליה משכנתא).

3.גם העובדה כי המבקש מיוצג ע"י עו"ד פרטי ולא נזקק לשירותי הסיוע המשפטי, מחזקת אף היא את המסקנה כי יכולתו הכלכלית אינה גרועה כפי הנטען על ידו, וראה לעניין זה הפסיקה לפיה ככל שמבקש מיוצג ע"י עו"ד פרטי, עליו להסביר כיצד הוא מממן את שכר טרחת עורך דינו- רע"א 4830/09 ריבר נ' הכנ"ר.

4.בנוסף, במסגרת הוכחת התנאי בדבר היעדר יכולת כלכלית על המבקש להוכיח כי אין באפשרותו לגייס את כספו מבני משפחתו וסביבתו הקרובה.

המבקש טוען כי אין לו אפשרות להסתייע בכספי משפחתו לגיוס כספי העירבון מאחר ואינו בקשר עם ילדיו, ברם המבקש לא התייחס לגיוס כספי העירבון מחברים, מבני משפחתה של בת זוגו וכו'.

ודוק - אין די באמירות כלליות מצד המבקש בדבר היעדר יכולת כלכלית לשלם את סכום העירבון ולגייס את כספי העירבון, אלא יש לגבות הטענות בנתונים ובמסמכים המאמתים את היעדר היכולת הנטענת והיעדר המוכנות(בש"א 4747/05 פלד בע"מ נ' מעלה החמישה, ניתן ביום 29/8/05).

5.בשים לב לכל האמור לעיל ומשלא הוכח העדר יכולת כלכלית להפקיד העירבון, ובכלל זה, האפשרות להיעזר בסביבה, דין הבקשה להידחות אף מבלי להידרש לשאלת סיכויי הערעור אם כי אומר כי גם הם אינם מובהקים בשים לב לקביעות העובדתיות בפסק הדין.

6.יחד עם האמור לעיל, ותוך מתן משקל לסוג הענין שעל הפרק, היקפו, החידוש שבו, שוויו, מספר המשיבים בהליך, וסכום ההוצאות שנפסק בערכאה הקודמת, בשים לב לשיקולים אלה במקרה שבפני, הנני מוצאת לנכון להפחית את גובה הערבון שנקבע באופן שיעמוד על סך של 6,000 ₪.

לשיקולים שצוינו בפסיקה בהקשר לגובה הערבון ראה למשל האמור ברע"א 8098/01, ע"א 4211/08 אמרנט נ' פרוספק ניתן ביום 15/7/08, ע"א 2871/00 חורי נ' מרכנתיל ניתן ביום 20/8/00.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ